BidirectionalCollection.index(_:offsetBy:) は、

5:48 PM

offsetとして与えられた回数だけ前(や後ろ)にオフセットをループしないといけないけど

5:49 PM

RandomAccessCollection.index(_:offetBy:) は、一気にオフセットしたインデックスを作ってアクセスできる

5:49 PM

けど・・・テーブルが別になっててほしい理由がわからん・・・

5:49 PM

BidirectionalCollectionとして見ているときであっても、実装がRandomAccessCollectionなのであれば、RandomAccessCollectionの早い実装を使いたいのだから、テーブルエントリは同一で良くないか？？