Avatar
よさそうですね! んで、 `Animal` が`bark()` メソッドをもってるとして、`Any<Animal>` 型の`animal` に対して `animal.bark()` を呼びだせるのは`Any<Animal>: Animal` なわけではなく、 Opening existentials のシンタックスシュガーだって考えればよさそう? let animal: Any<Animal> = Dog() // OK animal.bark() // ↑は以下のシンタックスシュガー // aの型はA。AはAnimalに準拠。 let a = animal openas A a.bark() @ukitaka 前結局理解できなかったのだけどAny<Animal>がAnimalのextentialでなくなる理由とか嬉しい点って何ですか?
11:42 AM
この話とAnimal protocolがAnimalのextentialじゃなくなる話が多分同じはず