昔 int の読み書きが atomic かどうかを調べて atomic だと知って安心した記憶があるんだけど、 Java の話だったのかなぁ。その感覚で int の読み書きを atomic だと思っていたから↓がおかしいんじゃないかと思ったけど、

// 同一変数に対して片方が変更操作 int y = 2; void th1() { int r2 = y; // NG: データ競合 } void th2() { y = 42; // NG: データ競合 }

C++ では規格上 atomic でないからたとえそれを atomic に行う CPU 向けにコンパイルしたとしてもどのように最適化されるかわからず未定義動作なので↑は正しい、と。