swift-developers-japan
main / swift-2
話題が複数あるときの待避所
Promise みたいに非同期処理とエラー処理をまとめて扱うような設計が嫌いで、非同期処理なら非同期処理、エラー処理ならエラー処理と責務を分解しておくべきだと考えて、エラー処理を含まない Promise ↓を作ってました。 https://github.com/koher/PromiseK/tree/dev-3.0
だからな
1
Swift >>- で検索したら、一つ目は https://www.apple.com/jp/swift/ だけど、二つ目は typelift/Operadics で、三つ目は thoughtbot/Runes だった。
swift package init したときに面倒
1
litはテキストファイルならなんでも良いので、.mdにテストを書いたりできるのが面白いと思った。 https://github.com/apple/swift-integration-tests/blob/master/swift-package-init-exec.md QuickSpec が（間接的に） XCTestCase を継承してるのか。 https://github.com/Quick/Quick/blob/cd89737d3d5306124e91c357b66cde274a3269b4/Sources/Quick/QuickSpec.swift#L13
XCTestCase を継承してる https://github.com/Quick/Quick/blob/cd89737d3d5306124e91c357b66cde274a3269b4/Sources/QuickSpecBase/include/QuickSpecBase.h#L8 
Remove testDependencies from PackageDescription This feature was supposed to support dependencies only for the root package but at some point it stopped working however the API still remained open. This patch removes the public API. This is a valid and desired feature which is supposed to come back after it goes through proper review on swift evolution.
https://github.com/apple/swift-package-manager/commit/34b7826cb586b0769ea5f60a7718d7de599ce27f
> SWIFTPM_TEST_Carthage ああこれはSPMが定義してくれるのか。 Makefileで実行するときに設定してます。 https://github.com/Carthage/Carthage/blob/master/Makefile#L82
#lineを使うってこれのことですか。 http://masilotti.com/xctest-helpers/ そもそもrecordFailureの存在を知らなくてログに行番号出るだけじゃ分かりにくいとか思っていました。
recordFailure() ではなく XCTFail() を使ってました。 https://github.com/realm/SwiftLint/blob/master/Tests/SwiftLintFrameworkTests/IntegrationTests.swift#L35
\ を使う感じで。 https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0182-newline-escape-in-strings.md 
struct でもサイズが大きいと勝手に最適化されたりするんでしょうか？どこかで触れられてましたっけ？ https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2017/402/
int の書き込みは atomic で同時なんてないんじゃないの？ Q4. 基本型intはスレッドセーフですか？ A4. 「同時アクセスが全て読み込み操作であれば安全」というスレッドセーフ性レベルが保証される。
http://yohhoy.hatenablog.jp/entry/2013/12/15/204116
// 1.swift protocol Hogeable { func hoge() -> Int } struct HogeCat: Hogeable { func hoge() -> Int { return 1111 } } func callHogeableHoge(hogeable: Hogeable) -> Int { return hogeable.hoge() } func callCatHoge(cat: HogeCat) -> Int { return callHogeableHoge(cat) } print(callCatHoge(HogeCat())) 
std::atomic で実現されてました。 struct HeapObject に フィールド InlineRefCounts refCounts がある。 https://github.com/apple/swift/blob/b7d78853112c1279fc7bc5b85853779040f13703/stdlib/public/SwiftShims/HeapObject.h InlineRefCounts は RefCounts<InlineRefCountBits> のエイリアス class RefCounts<T> は フィールド std::atomic<T> を持ってる。 デクリメント処理はなんかいろいろあるけど doDecrement が基本的なやつっぽくて、 分岐もいろいろ複雑なんだけどstd::atomicのcompare_exchange_weakを呼び出してたりする。 InlineRefCountBits は RefCountBitsT<RefCountIsInline> のエイリアス RefCountIsInline は true な定数 RefCountBitsTはカウンタに加えて動作に関するビットが5こぐらいくっついたよくわからんやつ。 https://github.com/apple/swift/blob/b7d78853112c1279fc7bc5b85853779040f13703/stdlib/public/SwiftShims/RefCount.h
️ DO NOT MERGE ️ This is the bare minimum to get the frontend to accept shared and owned. @guaranteed semantics and inout-to-borrowed conversions are coming next.
Swift Static Analysis@Apple Cupertino, CA
https://twitter.com/CodaFi_
1
swift-4.0-branch-07-11-2017 https://github.com/apple/swift/tree/swift-4.0-branch-07-11-2017 みたいなブランチからビルドされてたぽいだけど、beta 5はどこからビルドされているのだろう？ 
can of worms って出てきてなんだ？と思ったら↓のような意味の表現らしい。 
は何？
=COWはわかったけど。 
reasync について送ってみた。 https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20170814/038917.html
2nonblock 相当か。 https://gist.github.com/koher/3e04b4f1b8adbbf0379d38c0ad83a3ea
More generally, by modeling both `throws` and `async` as effects on function types, we can eventually provide common abstraction tools to abstract over both effects in protocols and generic code
https://gist.github.com/lattner/429b9070918248274f25b714dcfc7619#rethrows-could-be-generalized-to-support-potentially-async-operations
1
async/await の Proposal と同じような内容が話されてる。 https://gist.github.com/koher/5cd16adac7a62b6d3eb0b910ccc13534 MyArrayとMyArray2なんですが、同じテストコードでモジュール外にあるMyArrayの方が数百倍遅くて原因が分かりません。 モジュールまたぐ時ってwhole module optimization以外何かありましたっけ？
self[0..<nBytes]ってやってるからw https://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/SDK/Foundation/Data.swift#L1773 
(hoge.foo, hoge.bar) = (12, 13) これもだめ 
var teamToCount: [String: Int] = [:] for user in users { let team = user.team if let count = teamToCount[team] { teamToCount[team] = count + 1 } else { teamToCount[team] = 1 } } を、もし inout 版の => があれば reduce(into:_:) を使わなくても let teamToCount: [String: Int] = [:] => { teamToCount in for user in users { teamToCount[user.team, default: 0] += 1 } } って書けそうだなぁと。 
1
1
なきがする
JSONEncoderとかのCoderで特別扱いされるURLの側で「JSONEncoderだったら辞書表現をやめる」みたいな力技で対応されていました。 https://github.com/apple/swift/pull/10766 
import Foundation class A: Encodable { let f1: String init(f1: String) { self.f1 = f1 } } class B: A { let f2: String init(f1: String, f2: String) { self.f2 = f2 super.init(f1: f1) } } let b = B(f1: "f1", f2: "f2") let x = try JSONEncoder().encode(b) String(data: x, encoding: .utf8) // -> { "f1": "f1" } 
1OptionalだとencodeIfPresent(_:forKey:)が使われるコードが生成される。これをencode(_:forKey:)を使うコードを自分で書けばnullが使われる。 https://github.com/apple/swift/blob/master/lib/Sema/DerivedConformanceCodable.cpp#L623-L624 
{ "objects": [ { "key": 1, "value": "foo" }, { "key": null, "value": "bar" } ] } で、 struct Object: Codable { let key: Int? let value: String } 1
import Foundation struct Model<Base: Modelable> { var base: Base } protocol Modelable { var model: Model<Self> { get } } extension Modelable { var model: Model<Self> { return Model(base: self) } } struct Hoge: Codable, Modelable { fileprivate var int: Int fileprivate var url: String? } extension Model where Base == Hoge { var int: Int { return base.int } var url: URL? { return base.url.flatMap(URL.init) } } func x(hoge: Hoge) { hoge.model.url // URL? } よさそう
1
Mastodonを一般的Webサービスのレベルと同等に語るのは…
url.flatMap {URL(string: $0)} を都度書きたくない
このアプローチどうですかね /// デコードしたStringと、TypedなURLは纏めて独自型に押し込めるほうがいい struct RobustURL: Codable { let rawValue: String var typed: URL? { return URL(string: rawValue) } func encode(to encoder: Encoder) throws { var container = encoder.singleValueContainer() try container.encode(rawValue) } init(from decoder: Decoder) throws { rawValue = try decoder.singleValueContainer().decode(String.self) } } /// CoreGraphicに依存しない独自型 struct Size: Codable { let width: Double let height: Double } import CoreGraphics extension Size { var asCGSize: CGSize { return CGSize(width: width, height: height) } } struct Fuga: Codable { let url1: RobustURL // 不正なURLが来うることを型として示せる let url2: RobustURL // 不正なURLが来うることを型として示せる let url3: URL // 不正なURLが来ないことを型として示せる let size: Size } let data = """ { "url1": "https://failable.url", "url2": "不正なURL", "url3": "https://ensured.url", "size": { "width": 100, "height": 50 } } """.data(using: .utf8)! let fuga = try! JSONDecoder().decode(Fuga.self, from: data) fuga.url1.typed // https://failable.url fuga.url2.typed // nil fuga.url3 // https://ensured.url fuga.size.asCGSize // {w 100 h 50} let json = try! JSONEncoder().encode(fuga) print(String(data: json, encoding: .utf8)!) // {"size":{"width":100,"height":50},"url3":"https:\/\/ensured.url","url1":"https:\/\/failable.url","url2":"不正なURL"} 1
:class つけなくてもその前提条件だとコンパイルはできるんだけど、 考慮せずぜんぶ func にしてるんだって自覚を表明するためにつけといたほうがマシかなって思ってる 1
; が付いてる
1
1let b: @convention(block) () -> Int = { 42 } b as AnyObject === b as AnyObject // true let c: AnyObject = b // ERROR
1
1import UIKit class MyScrollViewDelegate: NSObject, UIScrollViewDelegate { } let myScrollViewDelegate = MyScrollViewDelegate() let tableView = UITableView() let scrollView = tableView as UIScrollView scrollView.delegate = myScrollViewDelegate tableView.delegate is UITableViewDelegate // true myScrollViewDelegate === tableView.delegate // true myScrollViewDelegate is UITableViewDelegate // false Objc絡むととたんにやばくなるやつ
1
1 
import Foundation struct S<Wrapped> { var value: Wrapped } extension S: Codable where Wrapped: Codable { enum CodingKeys: String, CodingKey { case value } init(from decoder: Decoder) throws { let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self) value = try container.decode(Wrapped.self, forKey: .value) } func encode(to encoder: Encoder) throws { var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self) try container.encode(value, forKey: .value) } } let s = S<Int>(value: 1) let encoder = JSONEncoder() let data = try encoder.encode(s) print(String(data: data, encoding: .utf8)!) // {"value":1} がswift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2017-11-13-aで動いた。 2
1
typealias AnySequence<Element> = Any<Sequence where .Iterator.Element == Element>
https://github.com/apple/swift/blob/master/docs/GenericsManifesto.md#generalized-existentials remove()実装、1個づつmoveInitialize()してるけど、まとめて出来るはず。 https://qiita.com/omochimetaru/items/f32d81eaa4e9750293cd
1
SOFT HYPHEN(U+00AD) かな？ https://github.com/swift-script/swift-script/pull/18 Apple のドキュメントをコピペすると入ってる時がある。
@_specialize と言えば、昨日過去最多の @_specialize をつけました・・・。 https://github.com/koher/EasyImagy/blob/dev-0.4.0/Sources/EasyImagy/ImageSpecialized.swift#L2-L677
1
UITableView のセル数は概念として一般的な整数だと思うんですよね。ユースケースを考えたら 99% のケースではそれが Int32 に収まるとしても。 1Slice<T> is T みたいなサブタイピングが追加されそうな予感 Int も Int? のサブタイプにはなってなくて、↓はエラー。 9> let a: Int? = 42 a: Int? = 42 10> a.map { $0 * 2 } $R0: Int? = 84 11> let b: Int = 42 b: Int = 42 12> b.map { $0 * 2 } error: repl.swift:12:1: error: value of type 'Int' has no member 'map' b.map { $0 * 2 } ^ ~~~ 1
protocol<P1, P2> が Any<P1, P2> ではなく P1 & P2 に置き換えられちゃったみたいだけど、 generalized existential と整合がとれなくなっちゃってる気がするんだけどどうするんだろう・・・。 https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0095-any-as-existential.md 4
4
Problems happen when someone who have posted mails to the ML in the past sign up using GitHub authentication. They hope to change their username, but cannot do it after once their accounts were created. I wish there were some additional explaination in the sign up screen, and to get a chance to change the username even if signup is done using github authentication. 1 1
let double: Double = 3.123456 // 3.123456 var dec1 = Decimal(double) // 3.123456000000000512 var dec2: Decimal = Decimal() NSDecimalRound(&dec2, &dec1, 4, .bankers) dec2 // 3.1235 隠蔽してみた
extension Decimal { func rounded(exponent: Int, roundingMode: RoundingMode = .bankers) -> Decimal { var me = self var result = Decimal() NSDecimalRound(&result, &me, exponent, .bankers) return result } } dec1 // 3.123456000000000512 dec1.rounded(exponent: 4) // 3.1235 fileprivate var __exponent: Int8 fileprivate var __lengthAndFlags: UInt8 fileprivate var __reserved: UInt16 public var _mantissa: (UInt16, UInt16, UInt16, UInt16, UInt16, UInt16, UInt16, UInt16) 160bit func truelyLeastDecimal() -> Decimal { var x = Decimal(string: "0.1")! var r = Decimal() NSDecimalPower(&r, &x, 128, .plain) return r } func p(_ d: Decimal) { print("=====") print(d) print(d._mantissa) print(d._exponent) } p(Decimal.leastNormalMagnitude) p(truelyLeastDecimal()) /* ===== 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0) -127 ===== 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0) -128 */ Decimalには定義みあたらないけど、NSDecimalNumberのexponentは CustomStringConvertible じゃないものでも文字列に埋め込めるの良くなくないですか？何でもとりあえず文字列にしたいニーズはあるとして、それはデバッグ用にそういう関数を用意すれば良いだけに思います。 https://qiita.com/koher/items/6c855ddbda8797af4605 1 1