kntk

あんまり詳しくないので完全に追えてないんですが ASTをいじってるだけで特別なことはやってないように見えます https://github.com/apple/swift/pull/33674 「Concurrency Interoperability with Objective-Cはただのシンタックシュガー」という仮定の上でアドバイスとしてどなたかにお聞きしたいんですがメインスレッドからの呼び出しが必須で（そうでないとクラッシュする） Objective-Cで書かれたライブラリの関数 : application.acquireToken()があった時 asyncなのにMainActorが伝播するこの仕様を意図的に使う選択をどう思われますか？（自分だったら使わない、くらいの感想で良いので聞かせていただけたら）「変な」挙動を使う危険性 vs 可読性実際のコードは↓みたいな感じで、ログイン画面の起動です（ユーザーが6-7000人くらいいるリリースしているサービスで、ここが壊れると致命傷ではあります）

 // 既存の書き方 public func signInA() async throws -> AuthResult { try await withCheckedThrowingContinuation { continuation in Task { @MainActor in application.acquireToken() { result, error in if let error = error { continuation.resume(throwing: self.createError(from: error)) return } if let result = result { continuation.resume(returning: .init(accessToken: result.accessToken)) return } continuation.resume(throwing: AuthError.unknown) } } } } // asyncへの自動変換を使った書き方 @MainActor public func signInB() async throws -> AuthResult { try await application.acquireToken() }

(edited)

すごく細かいんですが、TaskでMainActorを指定するより、signInA 自体に @MainActorを付けるほうが無駄なスイッチが減ります。