Swift 3.1でぶっ壊れたSourceKit on Linuxを復活させるために、とりあえずLinuxでのテストを復活させるPRがマージされたのですが、ubuntu 14.04でのみ失敗するという想定外の展開に。 https://github.com/apple/swift/pull/8485

Enable SourceKit tests if building SourceKit by norio-nomura · Pull Request #8485 · apple/swift

Enable SourceKit's tests if building SourceKit Change packaging sourcekit-inproc from sourcekitdInProc.framework to libsourcekitdInProc.so on non Darwin platforms This will be required for #8189 ...

1:56 AM

手元ではubuntu 16.04で検証をしていたのですが、どなたか14.04と16.04での違いとか知っている方はいませんかね…

1

-- Exit Code: 134 Command Output (stderr): -- <snip> terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc' what(): std::bad_alloc pure virtual method called terminate called recursively /home/buildnode/disk2/workspace/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/buildbot_incremental/swift-linux-x86_64/test-linux-x86_64/SourceKit/ExtractComment/Output/extract_comments.swift.script: line 19: 6097 Aborted (core dumped) /home/buildnode/disk2/workspace/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/buildbot_incremental/swift-linux-x86_64/bin/sourcekitd-test -req=extract-comment -pass-as-sourcetext /home/buildnode/disk2/workspace/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/swift/test/SourceKit/ExtractComment/Inputs/DocCommentEmptyLine1.swift > /home/buildnode/disk2/workspace/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/buildbot_incremental/swift-linux-x86_64/test-linux-x86_64/SourceKit/ExtractComment/Output/extract_comments.swift.tmp.DocCommentEmptyLine1.response

2:00 AM

メモリ関連？

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'

what(): std::bad_alloc pure virtual method called terminate called recursively

次のビルドでは別のテストが同じエラーで失敗している。 non deterministic ですね。

2:04 AM

https://ci.swift.org/job/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/2231/

初期化もれがあって、プラットフォームの違いで顕在化してる感じなのかな。

なるほどなあ

エラーで検索すると、未初期化

2:07 AM

のメモリにアクセスしている的な感じですね。

ありがとうございます。

それか、メモリ不足？

とりあえず、手元で再現できるようにしないと。

Packageは通ってる不思議 https://ci.swift.org/view/Packages/job/oss-swift-package-linux-ubuntu-14_04/627/

non-deterministic なので、 revert 前のいくつかのビルドでも通ってますよ。 https://ci.swift.org/job/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/2232/ https://ci.swift.org/job/oss-swift-incremental-RA-linux-ubuntu-14_04/2237/

なるほど…

とりあえず debug の tip として、特定のテストだけ走らせるには

# test/SourceKit ディレクトリ内だけ全部 $ utils/run-test --build-dir ../build/Ninja-DebugAssert/ test/SourceKit/ # 特定のテストケースだけ $ utils/run-test --build-dir ../build/Ninja-DebugAssert/ test/SourceKit/ExtractComment/extract_comments.swift # verbose出力 $ utils/run-test -v --build-dir ../build/Ninja-DebugAssert/ test/SourceKit/ExtractComment/extract_comments.swift

verbose 出力で実際の実行コマンド群が見えるのでそれをデバッガで見ていく感じです。

1

ありがとうございます。

全体で DebugAssert ビルドするときついので、 swift tool のデバッグするときは $ utils/build-script -R --debug-swift でビルドしてます。その場合は build-dir は ../build/Ninja-ReleaseAssert+swift-DebugAssert ですね。

以前使っていたubuntu 14.04のdockerイメージではビルドできなくなっていたので、そちらの更新からです。

なんとなく原因が見つかったぽい。

3:26 AM

SourceKitはLinux版とmacOS版でそれぞれInProcとXPCに一部実装が分かれていて、InProc版のテストが無効化されているせいで破壊的な変更がXPC版だけに入ってしまい、InProc版が壊れてきてた。

1

3:29 AM

そんなXPC版への変更が、PRをオープンして以降にさらに入ってた。 https://github.com/apple/swift/commit/65668c9d82fcb65f52172d4b1e25f47922744f82#diff-0ff30e883d2a6d6a213ed6714d4845e9

Cache Code Completion results from PCH files · apple/swift@65668c9

Add CompilerInvocation::getPCHHash This will be used when creating a unique filename for a persistent precompiled bridging header.
- Automatically generate and use a precompiled briding head...

3:32 AM

ビルドエラーやテストで即座に失敗するようなものはPRに反映できてたけど、これは気づかなかった。

SourceKitのInProc版が壊れていた事が原因で、そのテストが無効になっていたから発見が難しかった、という事？

テストが無効にされた時には壊れていなかったのですが、無効にされて以降共通部分とXPC版に変更が入り、InProc版が壊れたのです。

互換性を保たなきゃいけない2者のテストは切っちゃいけない気がする。

はい。Apple的にはInProc版を捨てたいのだと思います。

あ〜、なるほど。最終的には単一化するんですね。

あいや、先のコミットが原因ではないかも…

3:53 AM

LinuxにはXPC相当の仕組みってあるのかな

https://developer.apple.com/reference/xpc

3:55 AM

なるほど、macにこんなAPIがあったのか

App ExtensionとかがXPCを基にしているはずです

あ〜

ぬううん、手元で再現しないい。

結局 ubuntu 14.04 ではテストを実行しないという方向で進めることに。 https://github.com/apple/swift/pull/9025

Enable SourceKit tests if building SourceKit other than ubuntu 14.04 by norio-nomura · Pull Request #9025 · apple/swift

Continue from #8485 Disable sourcekit test on ubuntu 14.04 because of non-deterministic failures #8485 (comment) Resolves SR-1676, SR-4490, SR-4491

マジすか・・・

3:55 AM

LinuxでSwiftやってみようとおもったら、ubuntu 14.04は避けといたほうが良さそうですね

「ubuntu 14.04 はもうサポートしない」というアナウンスが以前あったのですが、何故かまだサポートされているのですよね。

一度 CI からも無くなったんですが、コミュニティからの要望で復活しましたね。

そうなのですね、知らなかった。Travisが14.04だからかな。

結局 ubuntu 14.04 ではテストを実行しないという方向で進めることに。

昨日マージされて 16.04, 16.10 では問題なく動いてる。

SourceKitをLinuxのToolchainパッケージに含めるPRが、CIでswiftpmのテストに何故か失敗。 https://ci.swift.org/job/swift-PR-Linux-smoke-test/7184/

7:39 AM

PRの変更とは関係ないはず〜と再テストをPRのコメントで要求するが、誰も反応してくれず。

7:39 AM

SwiftPMのテストだったので、SwiftPMのSlackでaciidさんに相談してCIをスタートしてもらった

(edited)

ぉ、なんかテスト中に SourceKit がクラッシュしたっぽい。再現性なし。 Ubuntu 16.04 です。

FAIL: Swift(linux-x86_64) :: SourceKit/CursorInfo/cursor_no_cancel.swift (443 of 9803) ******************** TEST 'Swift(linux-x86_64) :: SourceKit/CursorInfo/cursor_no_cancel.swift' FAILED ******************** Script: -- <省略> -- Exit Code: 1 Command Output (stderr): -- /home/rintaro/Documents/swift-oss/swift/test/SourceKit/CursorInfo/cursor_no_cancel.swift:39:11: error: expected string not found in input // RANGE: source.lang.swift.range.singleexpression ^ <stdin>:1:1: note: scanning from here #0 0x00007f124b02b0e8 llvm::sys::PrintStackTrace(llvm::raw_ostream&) (BUILD_DIR/lib/libsourcekitdInProc.so+0x9850e8) ^ <stdin>:6:21: note: possible intended match here #5 0x00007f124b07024a SourceKit::SwiftLangSupport::~SwiftLangSupport() (BUILD_DIR/lib/libsourcekitdInProc.so+0x9ca24a) ^ -- ********************

おお。

6:18 AM

やっぱり僕のコミットでバグを入れてしまった気がするなあ…

6:23 AM

これ https://github.com/apple/swift/pull/8485/commits/278c9de5d4e6bfc8fe1e0a718afd8f2c488ee9e2 とこれ https://github.com/apple/swift/pull/8485/commits/8ca7c1dd80a35a79208befdb631da92514b2cbc3 がcppのコードを修正してて、自信がない。

Enable SourceKit tests if building SourceKit by norio-nomura · Pull Request #8485 · apple/swift

Enable SourceKit's tests if building SourceKit Change packaging sourcekit-inproc from sourcekitdInProc.framework to libsourcekitdInProc.so on non Darwin platforms This will be required for #8189 ...

Enable SourceKit tests if building SourceKit by norio-nomura · Pull Request #8485 · apple/swift

Enable SourceKit's tests if building SourceKit Change packaging sourcekit-inproc from sourcekitdInProc.framework to libsourcekitdInProc.so on non Darwin platforms This will be required for #8189 ...

とりあえず、swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2017-05-09-a のLinux版に libsourcekitdInProc.so がもれなく入っていることを確認。

ネストした NSDictionary の比較がLinuxで正しく動いていないことを知って、ガッカリ

https://github.com/jpsim/SourceKitten/issues/384

compareJSONString does not detect changes on Linux · Issue #384 · jpsim/SourceKitten

It seems comparing nested NSDictionary on Linux does not working at all since Swift 3.0.2.

It works as expected on macOS: ➜ 18:33:37 git:(master) ✗ swift swift_oss_helper command enabled. Welcom...

マッジすか・・・

9:42 AM

DictionaryのEquatabilityが壊れてるってやばくない？？

やばいと思うけど、全体で等しい、っていうのは実際の利用シーンでは少ない気がする。

まあ実際やったことはほぼ記憶に無い・・・

多分テスト以外にお目にかからないかと。

9:45 AM

たまたまmacOSのコンパイラだけクラッシュするバグでLinux版が先行していたために気づいた。

元々はJSON文字列を作って比較してたのだけど、Linux版のJSONSerializationによるJSON文字列作成結果がnondeterministicだったため、オブジェクト化して比較したのがあだになった。

あ、それはキーバリューペアの出て来る順番が

9:56 AM

Dictionaryの内部メモリの都合でイテレーション順序が不安定そう

macOS版は毎回同じになったはず。

キーをソートせずに書き出しているなら、ハッシュテーブルだと capacity が異なると違う結果になりそうですね。

https://bugs.swift.org/browse/SR-4903

ううう、swift-corelibs-foundationのバグを次々に見つけてしまって、嫌になってきた…

swift-corelibs-foundation のテストがXcodeでうまくいかないのでLinuxでやってみてるのだけど、ci.swift.orgで通ってるテストも手元では通らず。なんだこれ。

Foundation.TimeZone が /usr/share/zoneinfo の存在に依存していて、ubuntu だとデフォルトで存在しない場合があるからだった。 https://bugs.swift.org/browse/SR-4921

ネストした NSDictionary の比較がLinuxで正しく動いていないことを知って、ガッカリ

正確には、NSArray に Hashable でない _ObjectBridgeable な要素が入ってる時の比較がおかしかった。

12:50 PM

ObjectIdentifier(でしたっけ？)周りの不具合かな

修正するPR https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/990

[NSArray] Add check to isEqual(to:) whether values is _ObjectBridgeable by norio-nomura · Pull Request #990 · apple/swift-corelibs-foundation

Fixes SR-4903

なるほど、修正前はBridgeableなら無差別にtrueになり得たわけですね

です。要素数が同じなら isEqual(to:) が真になってました。

2

Swift 3.0リリース前のswift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2016-08-18-aかららしい… (edited)

swift-corelibs-foundationには、macOSでそのAPIが何を返すか？とか調べずに実装されているAPIが少なからずあるぽい。

またいだテストケースが無いってことですか？

いちおう、swift-corelibs-foundationのテストをmacOSのFoundationで実行する様な設定は作り込まれているぽいけど、ci.swift.orgでテストされていない。

なるほど・・

CoreFoundationはオープンソースになってるけど、CoreFoundationを呼び出しているObjective-CランタイムがLinuxにはなくて、それに依存しているswift/stdlib/public/SDK/(Dispatch|Foundation)/NS*辺りはLinuxで使えない。 (edited)

7:23 AM

Objective-Cランタイムで実現してる機能も、SwiftからCoreFoundationを直接使ってDispatchやFoundationを実現するのがswift-corelibs-*。

7:23 AM

で、出来上がったDispatchやFoundationのAPIは、swift本体でテスト実行されるからまだいい。 (edited)

7:26 AM

Objective-Cランタイムの機能を真似するために、swift本体では使われていないObjective-Cを真似た機能を使おうとすると、それがテストされていないからmacOSの挙動と異なってたりする。 (edited)

Objective-CがCoreFoundationをどの様に使っているのかわからないApple社外のcontributor達は、自分たちが欲しいけど動かないAPIを最短で治そうとするので、Objective-Cランタイムの挙動とは違う内部実装を書いてしまう。

7:39 AM

それがCoreFoundationを無視した実装になっていたりするので、「実はこっちでも同じものが使われてる〜」というものがあったりすると、整合が取れなくなる。

7:40 AM

swift-corelibs-*プロジェクトにはフルタイムで見てるAppleの開発者がいないらしくて、その辺り見過ごされて実装されていってしまってるぽい。

ふむふむ。

もうここまで露出してるんだからObjective-Cランタイムも全部公開したらいいのにって思ってしまうんですがAppleは頑なに全部は見せない姿勢なんですね

swift-corelibs-foundationのコードが…

プロトコルエクステンションのinitでクラスのselfを置き換える手法を使うことで、swift-corelibs-foundationのNSNumberをCFNumberCreate()で作成する様に変更するPRを書いた。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1093 (edited)

Use CFNumberCreate() as factory initializer on NSNumber by norio-nomura · Pull Request #1093 · apple/swift-corelibs-foundation

This replaces #1025 by further utilizing the Factory Initializer Method (SR-5255). Use CFNumberCreate() as factory initializer on NSNumber Remove NSNumber._objCType Change the properties of NSNu...

^マージされた。そしてswift-corelibs-foundationはFactory initializerパターンを活用する方向へ進みそう。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1095

Generalize factory patterns for use outside of NSValue by phausler · Pull Request #1095 · apple/swift-corelibs-foundation

おお〜

11:26 PM

言語機能としてconvenience initで値の注入が許可されるようにならないかな

11:26 PM

protocol経由するのは大変

まじか。 https://bugs.swift.org/browse/SR-5255 の allocation/deallocation が一回余計に走るって問題は、修正期待って事なんですかねぇ。

あ、やっぱ走ってるのか

11:47 PM

でもalloc走らないようにするの厳しくないですか？フィールドへの代入が可能と言うことはallocしないことには

convenience init だからその先の self.init で alloc すればいいはず。

protocol extensionで書いてるからconvenienceが見えなくなってて

protocol extension init 内で self 代入前にプロパティセットできます？

お、self作れって怒られる

11:51 PM

じゃあ動きとしては全く同じなのか

現状実タイプの convenience init 前に alloc されていて

11:53 PM

その self が置き換えられちゃうから無駄になっているのです。

swift-corelibs-foundationにとっては、そのデメリットを大幅に超えるメリットがあると認識されつつある様です。

Linux上のlldbでpoとか使おうとすると

(lldb) po empty warning: Swift error in module YamsPackageTests.xctest. Debug info from this module will be unavailable in the debugger. error: in auto-import: failed to get module 'YamsTests' from AST context

みたいなエラーが出て使えなかったのだけど、 https://bugs.swift.org/browse/SR-5524?focusedCommentId=27038&page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel#comment-27038 に書かれてるC_INCLUDE_PATHとCPLUS_INCLUDE_PATHを設定したら、使える様になった。

https://github.com/apple/swift/pull/11635 protocolによるhackファクトリパターンに手が入ってさらなるハックが必要になるというよくわからない展開に

(Not for checkin) Fix convenience init to protocol extension init delegation by slavapestov · Pull Request #11635 · apple/swift

Consider a class initializer that delegates to a protocol extension initializer, for example protocol P {} extension P { init() { ... } } class C : P { convenience init(foo: Int) { self.init()...

これはどうなんだ

8:35 AM

unsafeBitCast入れればokってことかな？

そうみたいですね。

8:40 AM

protocol 内 init での Self の意味がちょっと変わったという理解。

SelfがGenericsな型として扱われますよということかな？

8:42 AM

今までだと基底クラスの扱いでかつ、コンパイルもチェックせずに通っていた…？

しばらく潜って考えて整理してみた。 slavaが指摘しているバグこの gist と合わせて解説 https://gist.github.com/omochi/ac7bfec6f0b3f92b74502bbfaf0563a7 あるクラスがが convenience init から、別の init メソッドを呼んでいるときは、静的な Selfではなく、 convenience init 実行中の動的な Self とともに呼ばねばならない。例えば、Animal.init(init0:)はそのようなパターンで、Cat.init(init0:)を呼び出すと、 Animalのconvenience initから、オーバライドされたCat.init()が呼び出されることがわかる。 (edited)

swift-pr11635-bug.swift

12:06 PM

しかし、 protocol の extension メソッドで定義された init を呼び出している場合には、動的な Self ではなく、静的な Self に対して呼び出してしまうバグがあった。これを検証しているのが Animal.init(init1:) である。この中から呼ばれる self.init(facotry:) は、 Self が Animal に固定されて型検査されているし、コンパイル後もそのように動作する。その結果として、 Cat.init(init1:) の呼び出しは、 Cat の初期化をなんら呼び出していない。実際に cat1.b を表示してみると、謎の値65が表示された。 (at IBM Swift sandbox) 本来は、 protocol から来ていたとしても、 convenience init から init を呼び出すところは、動的な Self として扱わねばならない。

12:07 PM

このような「バグでコンパイルできてしまう」パターンは、既存の NSNumber 実装が踏み抜いている。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/87466c45462cba5a085d5cd41d785d681016542d/Foundation/NSNumber.swift#L266 この行は、 NSNumber の親、 NSValue が conformance する protocol _Factory によって定義された init(factory:) を呼び出している。ここでは unsafeBitCast で NSNumber にキャストしているので、 init(factory:) に対しては、 () -> NSNumber なクロージャを渡している。

apple/swift-corelibs-foundation

swift-corelibs-foundation - The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence

12:07 PM

slava の修正によって、このような場合でも動的な Self として型検査されるようになった。そうすると、 gist の例の場合では、 init(factory:) に渡しているクロージャの式が、 () -> Animal であるゆえに、コンパイルエラーとなる。ここは、 self　の式の型は Animal ではなく Self なので、 () -> Self 型のクロージャを渡さねばならないからだ。

12:07 PM

同様のコンパイルエラーを、 NSNumber が実際に踏み抜いた。これを回避するために、 slava は3つの選択肢をだしている。 1. swift5までとりあえず放置する 2. NSNumberをfinalにする 3. ジェネリクスを使う 1は無いとして、2については、もしこの問題になっているクラス (AnimalやNSNumber) が final class であれば、 convenience init をサブクラスから呼ぶ事自体が無いので、解決するというもの。(修正した型チェッカはそれも考慮している)

12:08 PM

実際には、この選択肢は取れない。 NSDecimalNumber のような、 NSNumber のサブクラスがすでに存在しているから。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/856b8bcd9cae659f1ca48545b2ddb7f63da77171/Foundation/NSDecimalNumber.swift しかもこいつは下記フィールドを保持している。 fileprivate let decimal: Decimal ということは、現状でも convenience init 経由の NSDecimalNumber のコンストラクトで、メモリがぶっ壊れる可能性がある・・・？

apple/swift-corelibs-foundation

swift-corelibs-foundation - The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence

12:08 PM

3の選択肢は、現状の unsafeBitCast にジェネリクスを組み合わせて、 NSNumber固定ではなく、 Self へのキャストにすることで動かす、というもの。 slavaの実装例は下記で、返り値型推論を活用している。 func castCFNumber<T>() -> T { return unsafeBitCast(cfnumber, to: T.self) } slavaはこれを試してみるとこのこと。

I'll try the generics hack.

12:08 PM

これでとりあえず動くようになるけど、 NSDecimalNumber の decimal プロパティが初期化されない可能性は解決しないのでは・・・？？？

ふむ

そもそもCFNumberのキャストしてるじてんで、DecimalNumberに対応は無理筋

なんか internal と private を駆使して、巧妙にユーザサイドでそのその穴は封印してる気もする。

DecimalNumberで@available生やすとかしないと無理では

12:20 PM

ふーむ

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/87466c45462cba5a085d5cd41d785d681016542d/Foundation/NSNumber.swift#L348

apple/swift-corelibs-foundation

swift-corelibs-foundation - The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence

12:20 PM

これだけ死ぬ気がする。

12:21 PM

NSDecimalNumber(value: true)

だよね

12:30 PM

Stringで同じ事したときに、あれはConcreteClassなので死屍累々になるかな？とか思ったけど

12:33 PM

NSNumberもなんか色々なかったっけ

このような「バグでコンパイルできてしまう」パターンは、 既存の NSNumber 実装が踏み抜いている。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/87466c45462cba5a085d5cd41d785d681016542d/Foundation/NSNumber.swift#L266

僕のcommitですね

これを元にphauslerさんがFactoryパターンで大幅に書き換えてるPR https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1095 がしばらく前から止まってるけど、非公開なブランチがApple内部で進んでるのかな？

Generalize factory patterns for use outside of NSValue by phausler · Pull Request #1095 · apple/swift-corelibs-foundation

1:31 AM

これに期待 https://github.com/apple/swift/pull/11637#discussion_r135388024 I have a whole branch that refractors almost ALL of the classes that follow the self replacement pattern. (edited)

Fix convenience init to protocol extension init delegation by slavapestov · Pull Request #11637 · apple/swift

Consider a class initializer that delegates to a protocol extension initializer, for example protocol P {} extension P { init() { ... } } class C : P { convenience init(foo: Int) { self.init()...

NSDecimalNumber の decimal プロパティが初期化されない可能性は解決しないのでは・・・？？？

NSDecimalNumber は super.init() しか使ってないから問題ないと思う。

@norio_nomura さんのコミットだったんですねｗ

1:41 AM

 open override func description(withLocale locale: Locale?) -> String { guard locale == nil else { fatalError("Locale not supported: \(locale!)") } return self.decimal.description }

1:41 AM

↑これとか大丈夫ですかね？

NSDecimalNumber は super.init() しか使ってないから問題ないと思う。

NSNumberで定義されている public convenience init(value: Bool) は、 NSDecimalNumber に対しても呼び出せると思う。

ああ、そういう意味か。

↑を書いた時簡単に試せる Linux Swift環境が無かったので試せてないですが・・・

使えないぽい

$ docker run --privileged -it --rm norionomura/swift:4020170827a swift -I /usr/lib/swift/clang/include Welcome to Swift version 4.0-dev (LLVM 2dedb62a0b, Clang b9d76a314c, Swift 0899bd328a). Type :help for assistance. 1> import Foundation 2> let b = NSDecimalNumber(value: true) error: repl.swift:2:9: error: argument labels '(value:)' do not match any available overloads let b = NSDecimalNumber(value: true) ^ ~~~~~~~~~~~~~ repl.swift:2:9: note: overloads for 'NSDecimalNumber' exist with these partially matching parameter lists: (decimal: Decimal), (string: String?), (coder: NSCoder), (floatLiteral: Double), (booleanLiteral: Bool), (integerLiteral: Int) let b = NSDecimalNumber(value: true) ^ 3>

(edited)

お。あれ、なぜだろう。

1:56 AM

class Animal { init() { } convenience init(init0 int: Int) { self.init() } } class Cat : Animal { override init() { } convenience init(init1 int: Int) { self.init() } } // Animal の convenience init が呼び出せる Cat.init(init0: 3)

Swift 4.0スナップショットのdockerイメージあります。 https://hub.docker.com/r/norionomura/swift/

Docker for macでやってみたらimport Foundationでエラーが出てしまいました

swift -I /usr/lib/swift/clang/include で。

おおいけました　norioさんの↑のコマンドラインをまるまるコピペすればよかったのか。

known issueです。 https://bugs.swift.org/browse/SR-3794

convenience init 通らないですね

publicだからかな？

[omochi@omochi-iMac temp]$ docker run --privileged -it --rm norionomura/swift:4020170827a swift -I /usr/lib/swift/clang/include Welcome to Swift version 4.0-dev (LLVM 2dedb62a0b, Clang b9d76a314c, Swift 0899bd328a). Type :help for assistance. 1> public class Animal 2. { 3. public init() {} 4. public convenience init(init0 int: Int) { self.init() } 5. } 6> public class Cat : Animal { 7. public override init() {} 8. } 9> Cat.init(init0: 33) $R0: Cat = { __lldb_expr_1.Animal = {} }

2:15 AM

required convenience init が混ざってると変わるのかな

2:15 AM

うーんいけるなあ

2:15 AM

なんだこれ・・・

REPL内は同じモジュールでは?

あー　別モジュールでってことですか

https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/AccessControl.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097-CH41-ID3

Open access applies only to classes and class members, and it differs from public access as follows: - Classes with public access, or any more restrictive access level, can be subclassed only within the module where they’re defined. - Class members with public access, or any more restrictive access level, can be overridden by subclasses only within the module where they’re defined. - Open classes can be subclassed within the module where they’re defined, and within any module that imports the module where they’re defined. - Open class members can be overridden by subclasses within the module where they’re defined, and within any module that imports the module where they’re defined.

(edited)

2:23 AM

サブクラスのメンバーとして使えるかどうか？の制限ってあるんだっけ？よくわからない…

2:24 AM

こっちか https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Declarations.html#//apple_ref/swift/grammar/access-level-modifier

### public Apply this modifier to a declaration to indicate the declaration can be accessed and subclassed by code in the same module as the declaration. Declarations marked with the public access-level modifier can also be accessed (but not subclassed) by code in a module that imports the module that contains that declaration.

(edited)

手元のプロジェクトでモジュール分割されてるのでopen絡めて試してみたけどやっぱり呼び出せますねえ

2:30 AM

openは別モジュールで継承可能な点以外publicと同じで、publicは別モジュールから使用可能の意味なので、見えなくなるのが謎・・・

呼び出せますね。なんだこれ…

再現できた。

open class NSValue2 {} protocol Factory {} extension Factory { init(factory: () -> Self) { self = factory() } } extension NSValue2: Factory {} open class NSNumber2: NSValue2 { private override init() {} private convenience init(private: Int) { self.init(factory: { NSNumber2() }) } public convenience init(init0: Int) { self.init(private: init0) } } open class NSDecimalNumber2: NSNumber2 {}

これでモジュール外の NSDecimalNumber2(init0:0) がビルドエラー error: 'NSDecimalNumber2' cannot be constructed because it has no accessible initializers になる。

3:15 AM

ああ、これ違う…

NSDEcimalNumber2に override init が必要なはず

今度こそ再現できたと思う。

import Foundation internal protocol _Factory { init(factory: () -> Self) } extension _Factory { init(factory: () -> Self) { self = factory() } } open class NSValue2: _Factory { internal init() {} } open class NSNumber2: NSValue2 { internal override init() { super.init() } public convenience init(value: Bool) { self.init(factory: { NSNumber2() }) } } open class NSDecimalNumber2: NSNumber2 { // override init() { super.init() } // この行を復元するとビルドが通る。 public init(decimal dcm: Decimal) { super.init() } }

これでモジュール外の NSDecimalNumber2(value: true) がビルドエラー error: incorrect argument label in call (have 'value:', expected 'decimal:') になる。 (edited)

おお　こちらでも再現しました

3:54 AM

どういうルールなのか弄って検証中

NSDecimalNumber2にoverride init() { super.init() }を足すと通る様になる。

Rule 1 If your subclass doesn’t define any designated initializers, it automatically inherits all of its superclass designated initializers. Rule 2 If your subclass provides an implementation of all of its superclass designated initializers—either by inheriting them as per rule 1, or by providing a custom implementation as part of its definition—then it automatically inherits all of the superclass convenience initializers.

open class NSNumber2 { public init() { } public convenience init(value: Bool) { self.init() } } open class NSDecimalNumber2: NSNumber2 { // A // public override init() {} // B public init(decimal dcm: Decimal) { super.init() } }

3:59 AM

これだけで現象のオンオフできた

Rule 2 の「superclassのすべてのdesignated initialzerを実装していれば、 superclass のすべてのconvenience initalizer が継承される」

2

あ、 @rintaro 先生・・・

これか https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Initialization.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097-CH18-ID222

4:01 AM

知らなんだ…

ややこしいンゴ

拝んでおこう

つまり、サブクラスで親のdesignated initializerを全部overrideしてない場合なので、 Rule1にもRule2にも合致しないため、 convenience initializerの継承がされない

4:03 AM

ということか。

swift-4.1-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2017-10-25-a を試したら、REPL起動時に-I/usr/lib/swift/clang/includeを渡さなくてもimport Foundationでエラーにならなくなってた

(edited)

REPLで面倒なコマンド打たなくても良いんですね

swift-corelibs-foundationのバグを追って原因がCoreFoundationにあると知り、元となってるCoreFoundationのソースがOS X 10.10.5で公開されたモノらしいと知り、さらにソース非公開の最新のCoreFoundationだと修正されているぽい事を知ると、PR投げる気が失せる…

Appleの内部で CoreFoundation 直すときに、同じ問題って OSS の方にも無いのかな？って見てほしいですね

こういう感じで、最新のCoreFoundationの反映自体はされてますね（少なくとも昨年のSierraでは） https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/709

Import CoreFoundation changes from Sierra by phausler · Pull Request #709 · apple/swift-corelibs-foundation

なるほど、じゃあ、たまたまこういうプロセスから漏れちゃっただけですか

まだ時期的に公開されてなくて、反映も追いついてないだけな気がします。昨年のPRは12月だし。

あー　漏れてるんじゃなくてまだ来てないという意味か。

できたらCoreFoundation単体のリポジトリで公開して欲しいところ。

確かに単体で公開される方がいいですね

CoreFoundationの更新きた https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1305

Import CoreFoundation sources from High Sierra by phausler · Pull Request #1305 · apple/swift-corelibs-foundation

This is the latest changes from CoreFoundation, round tripped to include the latest additions in High Sierra. Careful review should be taken for non x86_64 linux platforms since we have not yet tes...

やっぱり実際の挙動と公開されてるコードは違うな。

AppleのICUとLinuxで使われているICUの挙動が違うのが原因だろう、と教えてもらった。 https://opensource.apple.com/source/ICU/ICU-59117.0.1/

12:54 AM

根本的な解決には、swift-corelibs-foundationでもAppleが公開しているICUを使う事が必要だけど、影響範囲が広くて簡単にはいかなそう。

 func testNSStringPath1() throws { let actual = NSString(string: "").appendingPathComponent("*.txt") let expected = "*.txt" XCTAssertEqual(actual, expected) }

5:40 AM

MacOSXなら↑が通るけど Linux だとコケる。 /*.txt になってしまう。

5:46 AM

どこかに報告するべきですかね？

たぶんこれかな https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1294

[SR-5582] Changed NSString.appendingPathComponent implementation on Lin… by ogres · Pull Request #1294 · apple/swift-corelibs-foundation

Resolves SR-5582 Changed NSString.appendingPathComponent implementation on Linux to match Darwin's Fixed following issues where path.appendingPathComponent(component) would produce incorrect result...

おお！！

6:03 AM

もうマージ済みだ　じゃあ使ってるやつが新しくなれば解決だ。ありがとうございます。

うおお・・・

6:44 AM

同じSwiftバージョンなのに

6:44 AM

手元のDockerとTravisCI の Ubuntu で挙動が違う・・・・・

6:46 AM

DockerはUbuntu16.04だからそこか

docker良い・・・

docker上でubuntu14.04環境で検証したけどテストが通った

7:47 AM

TravisCI上のubuntu14.04の固有の何かがある・・・

あれ〜なんだこれ・・・

8:01 AM

TestResources └── globstar ├── a │ ├── b │ │ ├── c │ │ │ ├── d0.txt │ │ │ └── d1.md │ │ ├── c0.txt │ │ └── c1.md │ ├── b0.txt │ └── b1.md ├── a0.txt └── a1.md

substSubpathStrs = try fm.subpathsOfDirectory(atPath: path) dump(substSubpathStrs)

8:02 AM

Test Case 'GlobTest.testExpandGlobStar1' started at 2017-11-11 07:57:51.502 ▿ 3 elements - "a" - "a0.txt" - "a1.md"

8:02 AM

subpathsOfDirectoryが仕事してない・・・

8:03 AM

$ swift --version が同じならこの手の挙動は同じですよね？

Foundationの中身のコードをコピペしてダンプして調べた

8:51 AM

[subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] enter [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryName=. [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryName=.. [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryName=a [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryType=0 (DT_DIR=4) [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryName=a0.txt [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryType=0 (DT_DIR=4) [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryName=a1.md [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] entryType=0 (DT_DIR=4) [subpathsOfDirectoryCompat(/home/travis/build/omochi/gysb/TestResources/globstar)] exit

8:52 AM

 if tempEntryType == Int32(DT_DIR) { let subPath: String = path + "/" + entryName let entries = try subpathsOfDirectory(atPath: subPath) contents.append(contentsOf: entries.map({file in "\(entryName)/\(file)"})) }

8:52 AM

↑ dirent 構造体の d_type フィールドを見て、それが DT_DIR だったらサブディレクトリとして再帰的に呼び出すようになっているけど

8:53 AM

TravisCI 上の Ubuntu上だと d_type がディレクトリでも 0になっている事がわかった。

8:53 AM

travisの実行が container mode だからなんかおかしそう。

d_typeがサポートされてないファイルシステムもあるみたいで https://linuxjm.osdn.jp/html/LDP_man-pages/man3/readdir.3.html

なんだと！！！！！

https://docs.travis-ci.com/user/reference/overview/

マジカ、travisの環境が壊れてると考えたけど、じゃあそれに頼ってしまったFoundationの実装が悪いと言えるのでは・・・

Ubuntu Trustyのcontainer basedのfile systemはAUFSでサポート外、という感じ？

ちなみにfileExeits(isDirectory)の方のディレクトリチェックを見てみたら、そっちはstatで実現されてた。

9:01 AM

あーなるほど。

sudo: requiredにしてみると違いが分かりそう

そうですね、いまからやってみます

9:02 AM

AUFSとやらがキモか・・・

9:03 AM

dirent 構造体のフィールドで POSIX.1 で要求されているのは、 d_name[] と (XSI 拡張での) d_ino だけである。

9:03 AM

なるほどなあ。

9:05 AM

期待通りに動いた > sudo: required

9:06 AM

ありがとうございました〜

9:06 AM

あきらめてsudo required環境でテストするか、

9:06 AM

自前実装で動くようにするか・・・

9:07 AM

あとFoundationプロジェクト側にこの件は伝えたほうが良いんだろうか？

なるほどなー、まあcorelibs-foundationの実装がよくなさそう

報告はFoundationのMLでいいんでしょうか

9:10 AM

How do I contribute? We welcome contributions to Foundation! Please see the known issues page if you are looking for an area where we need help. We are also standing by on the mailing lists to answer questions about what is most important to do and what we will accept into the project.

enumerator(atPath:)とかはどうだろう

9:11 AM

bugs.swift.orgに起票でもよさそう？

bugsってOSS のFoundationもいいんですっけ

はい、corelibsも対象です。

なるほど、じゃあそうします。

さっきのappendingPathComponentのもSRついてたし

たしかに、もうあるかもしれないですね

9:14 AM

ああ、そういう意味化

9:14 AM

起票があるからSR番号なのか。

9:17 AM

enumeratorの方は fts ってAPIで実装されているみたい

9:17 AM

fts_read

9:17 AM

https://linuxjm.osdn.jp/html/LDP_man-pages/man3/fts.3.html

9:17 AM

使ったことなかった。

9:17 AM

これは動きそうですね。差し替えてみます。

9:22 AM

NSEnumeratorを継承している関係で型が func nextObject() -> Any? なのが気持ち悪くて使ってなかったんですが

9:23 AM

こっちのほうが良さそうだ。

9:28 AM

enumeratorにしたら期待通りに動きました〜〜ありがとうございます

1

https://github.com/omochi/gysb バッジがついた〜

omochi/gysb

gysb - Generate your swifty boilerplate

CircleCIオススメ

TravisはSwiftで必要なパッケージで、入っていないものがあった気がする。

10:34 AM

libblocksruntime0 が入ってない。

ふむ

あいや、sourcekitが必要とするだけで普通は関係なかった。

linuxをサポートしてるネットワーク通信ライブラリって何かご存知ですか？

サーバーサイドSwiftフレームワークが使っているやつで良いかなと思って、僕はVaporの使ってます。

お、Vapor

9:03 AM

に入ってるんですね　気づかなかったです

vaporの中にめっちゃいろいろ入ってるよ

https://docs.vapor.codes/2.0/http/client/

オーーーーー

9:04 AM

ほしかったものだ。

multipartとかも対応

vaporは使ったこと無いけどvaporの中にいろいろはいってるのは前みたｗ

いまVaporでVapor Cloudで動かすサービス作っていて何も考えずにクライアントのコード引っ張ってきてAPIKit使ってたけどMacでビルド通ってたけどデプロイしたらコケて悲しんでいました

個人的にはHTTP/2非対応なのがマイナス点ですが、あと数ヶ月くらいでリリースされそうなVapor 3で対応しそうです。 https://github.com/vapor/vapor/pull/1188 (edited)

HTTP2 and gzip by Joannis · Pull Request #1188 · vapor/vapor

This PR will focus on HTTP2 and Gzip. The reason this is bundled is because HTTP2 relies on Huffman trees, which are are one of the primary components of Gzip. Gzip will not implement a good algori...

なんとかこれをSwift 3.0までサポートする手段ないかな…… https://github.com/Quick/Nimble/pull/483

Work around SR-6419 by ikesyo · Pull Request #483 · Quick/Nimble

https://bugs.swift.org/browse/SR-6419 Should fix #481.

1:15 PM

https://twitter.com/ikesyo/status/931510429100077056

いけしょー (@ikesyo)

https://t.co/SbLvT41AjN と https://t.co/02nBsD8sva とSwift 3.0サポートの3つが絡み合って詰んでる……というのもif swift(>=4.0.2)というパッチバージョン（3桁目）まで含んだチェックがSwift 3.1からしかサポートされていない。

なんだこりゃｗｗｗ

めっちゃ厳しい……Swift 3.0をドロップするしかない気はしている。

方法はあるのですが、今外なので戻って確認してから書きます。

https://bugs.swift.org/browse/SR-4032 により、 swift(>=) による検査は演算子が使えません。

2:03 PM

なので、 #if swift(>=4.0) #elseif swift(>=3.2) #else #endif みたいにするしかないと思います。

2:06 PM

そうすれば、 #else ブロック以外は Swift3.0 ではパースされないので、その中であれば swift(>=4.0.2) など使えると思います。

あーなるほど！そこで引っかかってパースされていたのか。ありがとうございます！試してみます。

SR-6419 の話で、どうしてもtrailing closure使いたければ、 self.token = self.notificationCenter.addObserver(forName:object:queue:using:)(nil, nil, nil) { ... } っていう手もあり。

なるほど。

2:21 PM

無事Swift 3.0で動きました

https://travis-ci.org/Quick/Nimble/jobs/303553458

1

2:21 PM

ありがとうございます!!

ひどいソースになっちゃってるｗ

#if swift(>=4.0) #if swift(>=4.0.2) #else extension NotificationCenter { func addObserver(forName name: NSNotification.Name?, object obj: Any?, queue: OperationQueue?, using block: @escaping (Notification) -> Void) -> NSObjectProtocol { ... } } #endif #endif

みたいにメソッド生やすともうちょっとマシにできそうな気がしてきましたw (edited)

マシになった https://github.com/Quick/Nimble/pull/483/commits/a62e07e94fc8fd1fabce89d71bc93d4b57edba4d

Work around SR-6419 by ikesyo · Pull Request #483 · Quick/Nimble

https://bugs.swift.org/browse/SR-6419 Should fix #481.

1

Xcode 8サポート継続か、頑張るなあ。

切るにはメジャーバージョン上げたいところで、とはいえこの修正は7.0.3として出したいと思ったのでした。

import Dispatch func fib(_ i: Int) -> Int { switch i { case 0, 1: return 1 default: return fib(i-1) + fib(i-2) } } DispatchQueue.concurrentPerform(iterations: 30) { i in fib(i) }

これ実行したら確率的に死んでしまう…… swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2018-01-29-a-ubuntu16.04にて

8:34 AM

bugs.swift.org見てるけど同じのは無さそう？

30 が 20 なら死なない？

2とかだと死なないですねぇ

print(i) だと？

コア数絡んでそう

単に Linux の Dispatch のバグかもしれないけど

_ = iでやってみましたけど死亡

8:42 AM

WSLなので一般的じゃないかもと思い社内Ubuntuにssh叩くも繋がらず

あー、いや、大丈夫か。 2^30 に分岐したら（実際には -2 もあるからもっと少ないけど）ヤバそうと思ったけど、そこは並行じゃないから大丈夫だった。

LinuxのDispatchのバグっぽいね

ああfib起因のバグの可能性ですか。それは考えてなかった

8:44 AM

とりあえずそれは無さそうですね

import Foundation import Dispatch for i in 0..<30 { DispatchQueue.global().async { print(i) sleep(1) _ = i } } sleep(10) (edited)

8:58 AM

これも同上

9:01 AM

printは一個も出ずに死にますね。さらにsleepを入れることで死亡率100%に

9:06 AM

DispatchQueueを個別に生成した場合死なないのでconcurrent queueの問題みたいです

手元ではどっちも再現しないな。

https://github.com/apple/swift-corelibs-libdispatch/blob/f3531a246c97df84c769df06c990b95368ee2e79/src/queue.c#L508

apple/swift-corelibs-libdispatch

swift-corelibs-libdispatch - The libdispatch Project, (a.k.a. Grand Central Dispatch), for concurrency on multicore hardware

再現しないとなるとWSLの可能性が

Windows Subsystem for Linux　固有の問題な気がするね

windows機二台で試して同じ結果なのでubuntuで再現しないならそうなりそうです

Dockerで。 docker run --privileged -it --rm norionomura/swift:swift-4.1-branch swift -I/usr/lib/swift/clang/include

9:11 AM

norionomura/swift:swift-4.1-branchが最新のスナップショット。

まずdockerをインストールせねば。

なんかウェブでインストーラ落とすだけだから簡単だよ

9:13 AM

その後何も考えずに ↑のコマンド叩けばシェルに入れる (edited)

9:14 AM

https://hub.docker.com/r/norionomura/swift/

9:14 AM

↑これ

ああ、たんにwindowsにはいってなくて時間かかるってだけです。

9:14 AM

インストール爆速でした

windows上のdocker上のubuntuと mac上のdocker上のubuntuはまた挙動が違う可能性があるのでは

9:14 AM

norioさんが言ってるのはmac上だと思う。

そっちも並行してやってます

なる

CircleCIがdockerを使うと楽なので、linuxのCIは全部docker

9:17 AM

macとWindowsのdockerでどんな違いがあるのかは知らないです。

9:19 AM

WSLはVMではないぽい？

VMでは無いという認識

9:20 AM

Dockerに似てて、システムコールのレイヤでWindowsカーネルが意味変換の面倒を見てる

9:21 AM

WSLはマイクロソフトが開発した（Linuxカーネルのコードが含まれていない）Linux互換のカーネルインタフェースとともに、その上で動くUbuntuに由来するユーザーモードバイナリを提供する。これはBashシェルやコマンド言語、ネイティブLinuxコマンドラインツール（sed、awkなど）やプログラミング言語インタプリタ（Ruby、Pythonなど）[5]を含む[6]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_Subsystem_for_Linux

Windows Subsystem for Linux

Windows Subsystem for Linux (WSL) とは、Linuxの（ELFフォーマット形式の）バイナリ実行ファイルをWindows 10およびWindows Server上でネイティブ実行するための互換レイヤーである。

9:21 AM

Linux互換カーネルインターフェースであって、Linuxカーネルそれ自体はブートしてない

なるほど。dockerの方がまともそう。

win/macともにdocker上では問題ないですね

1

windowsで動かす話がでた当初にdockerとwsl比較してwslのほうが良さそうってなったんですけどね。とりあえず並列化がどうしても必要な段階ではないので保留にしておきます。ありがとうございました。

/usr/libに置かれたライブラリ、swiftcだとリンクされるけど、REPLだとerror: Couldn't lookup symbols:になってしまう。

4:11 AM

swift -I/usr/lib/swift/clang/include -L /usr/libで起動したREPLだとエラーにならないので、REPLはldとは違う仕組みでライブラリを検索するぽい？

REPLで:type lookupだと型の情報が出るのに、使おうとするとunresolved identifierになる

$ docker run --privileged -it --rm norionomura/swift:40 swift -I/usr/lib/swift/clang/include Welcome to Swift version 4.0 (swift-4.0-RELEASE). Type :help for assistance. 1> import Foundation 2> :type lookup DBL_DECIMAL_DIG var DBL_DECIMAL_DIG: Swift.Int32 { get {} } 2> print(DBL_DECIMAL_DIG) error: repl.swift:2:7: error: use of unresolved identifier 'DBL_DECIMAL_DIG' print(DBL_DECIMAL_DIG) ^~~~~~~~~~~~~~~

(edited)

ci.swift.org で使ってるclangとllvmは5.0なのか。llvm-symbolizerにもオプションが増えてるなあ。 (edited)

Illegal instructionで落ちた時に、backtraceが出ない条件って何が考えられるでしょうか？

Linux向けのバックトレース用パッケージを作りました。 https://github.com/norio-nomura/SwiftBacktrace

norio-nomura/SwiftBacktrace

SwiftBacktrace - Stack traces for Swift on Mac and Linux using libunwind.

7:54 AM

Darwinのバックトレースと同様にクロージャとかまで表示してくれます。

1

7:54 AM

リリースビルドでもOK。

7:56 AM

macOSではバックトレースの取得に https://github.com/llvm-mirror/libunwind が使われています。

llvm-mirror/libunwind

Mirror of official LLVM libunwind git repository located at http://llvm.org/git/libunwind. Updated every five minutes. http://llvm.org

7:57 AM

それの移植元になった https://github.com/libunwind/libunwind/ を利用するパッケージになっています。

libunwind/libunwind

libunwind official github repo

8:03 AM

いちおう、macOSでも動いて、標準のバックトレース(SwiftだとThread.callStackSymbols)とほぼ同じ出力が得られます。

これでSwiftCompilerDiscordappBotのクラッシュ原因を突き止めたい…

クラッシュするケースがあるんですか？

HerokuのログにState changed from up to crashedってのが時々出てくるのですが、何がトリガーなのかさっぱりわかっていないのです。

8:29 AM

ボットに対する指示ではクラッシュしないので、Discordから送られてくる何かのイベントがトリガーだと一応予想しています。

なるほど。受け取ったSwiftのコードが原因ではなさそう、ということですね。

ProcessのstandardInputにパイプのFileHandleを渡してパイプへデータを書き込んでも、Linuxだと起動したプロセスが標準入力を読んでくれない現象に悩んでたのだけど、launch()の前にパイプへデータを書き込んでおく事で読んでくれる様になった。

2:26 AM

macOSだとlaunch()後にパイプへ書き込んでも問題ない。 (edited)

Process.waitUntilExit()がスレッドセーフではないため、Process.terminationStatusがおかしくなる。 @swift-4.2.4

import Foundation let process = Process() process.launchPath = "/bin/false" let group = DispatchGroup(), queue = DispatchQueue.global() process.launch() queue.async(group: group) { process.waitUntilExit() } group.wait() print("terminationStatus should be 1, actual: \(process.terminationStatus)")

(edited)

terminationStatus should be 1, actual: 0 (edited)

terminationHandlerの方がいいのかな？リファレンス見る限りではwaitUntilExit()とは別々に動いてるみたい。 @swift-4.2.4

import Foundation let process = Process() process.launchPath = "/bin/false" let semaphore = DispatchSemaphore(value: 0) process.terminationHandler = { _ in semaphore.signal() } let queue = DispatchQueue.global() process.launch() queue.async { process.waitUntilExit() } print("terminationStatus should be 1, actual: \(process.terminationStatus)") semaphore.wait() print("terminationStatus should be 1, actual: \(process.terminationStatus)")

(edited)

terminationStatus should be 1, actual: 0 terminationStatus should be 1, actual: 1 (edited)

ああ、確かにterminationHandlerを使った方が良さそう。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/swift-4.2-branch/Foundation/Process.swift#L341

apple/swift-corelibs-foundation

swift-corelibs-foundation - The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence

あいや、同じスレッドで使えばwaitUntilExit()でも問題ないしその場合のオーバーヘッドもwaitUntilExit()の方が少ないかな。

swift-4.2-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2018-08-06-aを使ったubuntu 16.04のdockerイメージ作成が失敗する様になった。

Step 7/7 : RUN swift --version ---> Running in bb3dce9f40cc swift: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.22' not found (required by swift)

(edited)

3:54 AM

GLIBCXX_3.4.22を含むlibstdc++.so.6はubuntu 16.04のパッケージとしては未リリースぽい。

https://bugs.swift.org/browse/SR-8477

swift-4.2-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2018-08-07-aで直ってた。

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/master/Foundation/Thread.swift#L156-L157

apple/swift-corelibs-foundation

The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence - apple/swift-corelibs-foundation

2:09 AM

 /// - Note: this differs from the Darwin implementation in that the keys must be Strings open var threadDictionary = [String : Any]()

(edited)

2:09 AM

これ困るんですけど

2:10 AM

どこに連絡するのが良いでしょう？

2:10 AM

bugs.swift.org ?

2:10 AM

なぜ困るかと言うと、 Thread.current.threadDictionary を Thread Local Storage として使おうとしたときに

2:10 AM

String だと衝突回避が困難だからです

2:11 AM

MacOS版ならNSMutableDictionaryなのでObjectIdentifierとかUnsafeRawPointerをキーにすればまずぶつかる事は無い

@omochimetaru ObjectIdentifier の debugDescription をキーにするとか？

"ObjectIdentifier(3001238)" みたいな？

うん

まあ確かに悪意が無ければ衝突することは無いですね・・・

2:17 AM

それでも8バイト整数であるポインタと違って文字列の長さだけ比較しないといけないので

2:18 AM

無駄なパフォーマンスロスがありそうで微妙な気分です。

パフォーマンスは悪いだろうね。

NSMutableDictionary だと何がまずいんだろう？

たしかに、パッチとしては普通にここの型をNSMutableDictionaryにしてくれたら、それで僕は満足・・・

2:26 AM

コメントでわざわざnote 書くなら理由も書いといてほしいな。 (edited)

2:27 AM

とりあえずLinux向けの分岐では @koher 案で対応しときます

2:33 AM

bugsにFoundationに関する話も投稿されてるから、ここでいいか。

あ、corelibs 系のバグ報告は bugs でいいです。

2:34 AM

NSMutableDictionary に変更PRしちゃっても良いと思いますけどね。

ふむ。PRついでにお気持ちと質問を書けばいいですかね？ (edited)

良いと思います。Dictionary じゃなければいけない理由が本当にあるなら、 [AnyHashable: Any] ではだめなのかとか聞いてみると良いと思います。 (edited)

じゃあそうします、最近ビルドしてなかったから、後でやろう。ありがとうございます。

https://twitter.com/omochimetaru/status/1062380664903761921

おもちメタル (@omochimetaru)

OSS FoundationにPRだした https://t.co/0bTE9hI4XF

2

@omochimetaru 質問来てるよ。

気づいてます、対応中です

DockerでSwiftのコンパイルしようとしたらメモリ不足でリンカーが死んだｗ 2G じゃたりないらしい。

それが原因でswift-nightlyが更新できてません。

ほう。こちらはとりあえず8Gにしてリトライ中ですが、クラウドだから増やすのが面倒ってことですか？

CircleCIでビルドが通らないので。多分Herokuでのビルドも通らないんじゃないかな。

なるほど・・・

3:08 AM

https://circleci.com/pricing/

Pricing and Plan Information

Save time and cost by making your engineering team more efficient. Get started for free and see how many containers and parallelism you need to scale with your team.

3:08 AM

課金してもメモリサイズは上がらない・・・？

あ、SwiftのToolchainか。

3:17 AM

だとしたら違う原因なのかも。

3:18 AM

スタックトレースも吐かないでクラッシュするので、メモリ不足だろうと考えてました。

[954/1340] Linking CXX executable bin/clang-check ... clang: error: unable to execute command: Killed clang: error: linker command failed due to signal (use -v to see invocation)

3:19 AM

8Gでやってもだめだった

3:22 AM

てか、ボリュームマウントに問題があるのか、コンテナをstop/startするとビルドキャッシュが効かない・・・

こちらでうまくいかない時と同じ様なエラーメッセージですね。

同じか・・・なんだろう

ちなみにCircleCIへsshで入ってリビルドすると通ったりするので、リビルドされるソースが少ないと通る可能性がありそう。

今そのままリトライして、そしたらこのリンクフェーズだけ再開したけど、だめでした

3:27 AM

うーんこまったな・・・

ああ、foundationへのPRのCIか。

今はFoundationのテストをしたいだけだから、Swiftコンパイラ自体はダウンロードしてくる方向でやってみるか

3:29 AM

はい、Linuxで落ちてて

3:30 AM

https://github.com/apple/swift-corelibs-xctest/blob/master/Sources/XCTest/Private/WaiterManager.swift#L41

apple/swift-corelibs-xctest

The XCTest Project, A Swift core library for providing unit test support - apple/swift-corelibs-xctest

3:30 AM

CIのエラーログから見ると、多分ここで落ちてるんですけど、再現までが遠いｗ

これは辛いな。

cmake -G Ninja ../../../swift-corelibs-foundation \ -DCMAKE_C_COMPILER=../../llvm-linux-x86_64/bin/clang \ -DCMAKE_SWIFT_COMPILER=../../swift-linux-x86_64/bin/swiftc \ -DFOUNDATION_PATH_TO_LIBDISPATCH_SOURCE=../../../swift-corelibs-libdispatch \ -DFOUNDATION_PATH_TO_LIBDISPATCH_BUILD=../../libdispatch-linux-x86_64

5:21 AM

@norio_nomura 配布している nomuranorio/swift って、ビルドディレクトリは含まれてますか？

5:22 AM

libDispatchのビルドディレクトリが必要らしく。

含まれてないです。

なるほど

5:23 AM

とりあえず古いコミットでリビルドしてみるか・・・

1101でもビルドできんかった

10:07 AM

Dockerだから起きてる問題だったりするのかなあ・・・

SwiftBotで使ってるDigitalOceanのマシンでビルドできるかやってみましょうか？ Dockerじゃなくて普通のUbuntuなので。

10:10 AM

うちに帰ってからになりますけど。

おお、お願いしますビルドできる環境がわかれば手が進められるので、助かります

単純にSwiftのmasterをビルドしたらいいんですか？

masterが時間差で壊れるとアレなので、できれば公式CIが成功してるsnapshotだと嬉しいですコマンドラインを後で貼りますねいま移動中のため

私もやるのは早くて23時くらいからなのでゆっくりで。

1

↓これでお願いします https://gist.github.com/omochi/4ee26ed34d128073cabdac954df4ddff

foundation-linux-1114.bash

GitHub Gist: instantly share code, notes, and snippets.

https://github.com/apple/sourcekit-lsp/pull/1 何かは知らないのですが11-13は問題あるので試すなら11-01がいいと思います。

The latest toolchain has some issues on Linux (and on macOS we need an update to match it). Update the instructions in the meantime.

2018-10-03より後のスナップショットはいろいろ問題があって、swift-nightlyボットは更新されてない。

ふむ、ありがとうございます。手順書を11-01に変更しておきました (edited)

とりあえずビルド始めました。メモリ1GBディスク25GBの貧弱マシンでメモリは初めから60%消費してる状態だけど別にそこから増えることもなくビルド進んでますね。

1

2:00 PM

あ、メモリよりCPUが先に悲鳴をあげてるっぽい。

以前AWSのT2 microでやったときは、一瞬でCPUブーストチケット？がなくなりました (edited)

まあめっちゃ遅いけど進んではいますね。。。 [250/3012] Building CXX object

確かその分数はLLVM(Clang)のときとSwiftCompilerのときで別々に出てくるんですが、僕が止まったのがLLVMのほうの残り350タスクぐらいのところの終盤で生じるバイナリのリンクフェーズなので

2:27 PM

2700/3012ぐらいまではとりあえずいけると思います、気になるのはそこから先ですね

なるほど。じゃあこのまま放置で明朝ですね。

課金がヤバそうだったら止めていただいて大丈夫です

DigitalOceanはスペックが変わらなければ（めっちゃ転送量が多いとかでない限り）一定です。

おおなるほど。

一定というか、従量課金ではあるんですけど、それは最初に決まっていて、今使ってる最低スペックのマシンでは動かし続けたとして5$/mo

2:30 PM

どうせswiftbotとかのWebでずっと動いてるやつなんで

ありがたい

+ /usr/bin/cmake --build /home/katsumi/work/swift-source/build/Ninja-DebugAssert/llvm-linux-x86_64 -- -j1 all [59/1905] Building CXX object lib/Target/X86/CMakeFiles/LLVMX86CodeGen.dir/X86ISelLowering.cpp.o FAILED: /usr/bin/clang++ -DGTEST_HAS_RTTI=0 -D_DEBUG -D_GNU_SOURCE -D__STDC_CONSTANT_MACROS -D__STDC_FORMAT_MACROS -D__STDC_LIMIT_MACROS -Ilib/Target/X86 -I/home/katsumi/work/swift-source/llvm/lib/Target/X86 -I/usr/include/libxml2 -Iinclude -I/home/katsumi/work/swift-source/llvm/include -Wno-unknown-warning-option -Werror=unguarded-availability-new -g -fPIC -fvisibility-inlines-hidden -Werror=date-time -Werror=unguarded-availability-new -std=c++11 -Wall -Wextra -Wno-unused-parameter -Wwrite-strings -Wcast-qual -Wmissing-field-initializers -pedantic -Wno-long-long -Wcovered-switch-default -Wno-class-memaccess -Wnon-virtual-dtor -Wdelete-non-virtual-dtor -Wstring-conversion -fdiagnostics-color -g -fno-exceptions -fno-rtti -MMD -MT lib/Target/X86/CMakeFiles/LLVMX86CodeGen.dir/X86ISelLowering.cpp.o -MF lib/Target/X86/CMakeFiles/LLVMX86CodeGen.dir/X86ISelLowering.cpp.o.d -o lib/Target/X86/CMakeFiles/LLVMX86CodeGen.dir/X86ISelLowering.cpp.o -c /home/katsumi/work/swift-source/llvm/lib/Target/X86/X86ISelLowering.cpp clang: error: unable to execute command: Killed clang: error: clang frontend command failed due to signal (use -v to see invocation) clang version 3.8.0-2ubuntu4 (tags/RELEASE_380/final) Target: x86_64-pc-linux-gnu Thread model: posix InstalledDir: /usr/bin clang: note: diagnostic msg: PLEASE submit a bug report to http://llvm.org/bugs/ and include the crash backtrace, preprocessed source, and associated run script. clang: note: diagnostic msg: ********************

！！！

3:28 PM

clang: error: unable to execute command: Killed

同じエラーっぽいです。

PLEASE ATTACH THE FOLLOWING FILES TO THE BUG REPORT: Preprocessed source(s) and associated run script(s) are located at: clang: note: diagnostic msg: /tmp/X86ISelLowering-5d18e1.cpp clang: note: diagnostic msg: /tmp/X86ISelLowering-5d18e1.sh clang: note: diagnostic msg: ******************** ninja: build stopped: subcommand failed. utils/build-script: fatal error: command terminated with a non-zero exit status 1, aborting

2つのマシンで試してたけど片方は全然手前で死んだ。

3:28 PM

この状態になるとリトライしても同じ。

3:29 PM

あ、これはディスクかもしれないな。

[59/1905] Building CXX object

リンクではないところですね

進み始めたけど、たぶん死にますね。ちょっとマシン選びが適当すぎました。別の方は進んでるんでそっちの様子を見ましょう。

3:31 PM

Swiftって一部ビルドするだけでこんなにディスク消費するんでしたっけ

数Gは使うと思いますけど気にしたことがなくて値はよくわからないです

3:32 PM

手元のbuild/Xcode-DebugAssertは31Gだ。

あー、swift build -c releaseだとswift-nightlyボットのCIも通るみたい。

ほう

久しぶりにswift-nightlyボットを更新できそう。

ダメだった。

[1071/2408] Linking CXX shared library lib/libLTO.so.7svn FAILED: : && /usr/bin/clang++ -fPIC -Wno-unknown-warning-option

^ 昨日ビルドしてた２つのマシンがリンクフェーズの同じところで死んでました。

あ、おはようございます、あら・・・マジか・・

リトライしても同じですね。別にメモリでもCPUでもなさそう。

僕も昨日libLTO.soのリンクで死んでました。

スペックを上げて成功するような様子がないです。

なるほど。でもこれでDockerは関係ないことがわかってよかったです。

2:18 AM

PRスレッドの方にも、Dockerのメモリ増やしてみたら？ってアドバイスが来てたんで、改めてやり直しているところですがダメそうだなあ

メモリ8G Swap 8G 4コアにして --jobs 1 で実行したら LLVMのリンクが突破できた。

スペックの問題なのか〜

最初デフォルトのjobs4の状態だとコケたので、

3:33 AM

並列実行にバグがあるのかも？

なるほど。再トライしてみよう。 (edited)

[31/78] Linking CXX shared library src/libdispatch.so ここでコケるようになったでも、例の謎の Killed じゃなくて /usr/bin/ld.gold: error: cannot find -lswiftSwiftOnoneSupport

^ これは根本の原因はビルドスクリプトが変更に追いついてないのかな。

そうですね、Swift関連の複数のリポジトリの足並みが揃ってないとこういうことがおきますでも、snapshotはCIで通ったコミットに対してついてるはずだから、 snapshotでチェックアウトしてる以上、正しい組み合わせのはずなんですよねえ

9:59 AM

あ、でもそうか、foundationだけは自分のコミットになってるから、それでおかしいのかな・・・

10:00 AM

それにしてもここまで来るのに朝から8時間かかってるのが厳しいｗ

Docker for Mac 2.0.0.0-mac77(edge)でdocker-machine upgradeしたらハマったので共有。 https://twitter.com/norio_nomura/status/1063237666903273474

Norio Nomura (@norio_nomura)

Docker for Mac 2.0.0.0-mac77へアップグレード後docker-machine upgradeしたらdocker-machineが壊れた。boot2dockerをv18.06.1-ceにして復旧。 -- 18.09.0 iso breaks swarm ingress · Issue #4608 · docker/machine https://t.co/EwqzwMziDi

1116snapshotがビルドできました releaseモードですが

foundationを切り替えてやり直したら missing required module 'SwiftShims' でコケた・・

8:04 AM

docker-machine + jobs = 1だと1日1手しか施行できなくて何も進まねえｗ

8:05 AM

再実行したらなぜかlibDispatchがリビルドされてるな。1回じゃうまくいかないcmakeソースのバグなどがあるのかな？

グオオオ

9:56 AM

masterにしたらfoundationのテストが通らなくて、犯人のコミット調べてたら

9:56 AM

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1777

Adjust for 'try?' changes in Swift 5 by bjhomer · Pull Request #1...

When 'try?' has an optional sub-expression, it no longer produces a nested optional.

9:56 AM

コンパイラが最近Swift5モードがデフォルトになったからそれだといけるらしい

9:57 AM

手元のswiftcの方のコミットがずれてるから通らなかったのだ・・・

今日こそ・・・

2:07 AM

macでdockerが遅い問題、volume mountが遅いらしくて、 cached を設定すると良いらしいので、やってみる

ああ、その辺りは散々試しました。

お。

cachedはメモリ消費が多すぎて、使うのを止めました。

なるほどｗ

結局nfsでマウントする様にしてます。

ほほう

4:17 AM

ホストのmac上でnfsで？サーバを立てた上で、コンテナがそれに対してソケットで接続してマウントしてる状態を構築するって感じですか？

4:18 AM

それとも、普段からnfsストレージで作業してて、macもコンテナもそこにネットワーク接続している？

あ、VMware Fusionでdocker-machine使う構成です。

ほほう

Docker for Macのネイティブな奴は、nfsを使う構成が面倒だった。

4:21 AM

docker-machineを使った構成のメモ https://github.com/norio-nomura/swift-dev/blob/sourcekit-linux/docker-machine-on-mac.md

norio-nomura/swift-dev

Managing Swift Repositories. Contribute to norio-nomura/swift-dev development by creating an account on GitHub.

ありがとうございます

4:23 AM

IO自体が仮想化されなくなって、CPUバウンドになって、なんかいい感じになるんかな・・・

Docker for Macのボリュームマウントが遅い問題は、小規模なプロジェクトではcachedで問題なくなるけど、大規模だとまだダメという認識です。

物理メモリ16Gのうち8GをDocker-machineに割り当てた状態で、今Swift Compilerをビルドしてみています。

4:27 AM

昨日までの状態では、たとえ --jobs 1 であっても

4:27 AM

Dockerの中が忙しくなるとホストに影響が出てきて、特に文字入力とか日本語変換とかが秒単位でプチフリするようになるんで

4:28 AM

どうなるか試し中

4:28 AM

いまんとこ、com.docker.hyperkitがメモリ13.7G, メモリ圧縮4.7G, と表示されていますｗ

4:29 AM

引いても8Gを超えてるのが気になる。

cachedだとキャッシュメモリがバカみたいに消費されたと記憶。

4:33 AM

docker-machineを使わずにnfs使う方法。 https://qiita.com/kunit/items/36d9e5fa710ad26f8010 (edited)

Docker for Mac の NFS Volume sharing のベンチマーク結果(...

Docker for Mac の Volumeマウントの遅さについて

Docker for Mac は正式版になる以前からローカルファイルシステムをマウントした際の、read/writeの遅さが指摘されていた。特に write ...

お、簡単そう。

dockerにオプション指定ではなくdocker-composeを使う事が多いなら、こちらが良いのかも。

設定項目が多いから、dockerオプション指定だと結構めんどくさいですね。

そう。

以前はmacOSのバグでnfsクライアント側で謎のpermission errorとか出る事があったけど、今は直ったのだったかな。

Could not cast value of type 'XCTest.WaiterManager<XCTest.XCTWaiter>' (0x5573ab0fdab0) to 'Foundation.NSObject' (0x7fe388789920).

うおおおおお

6:33 AM

やっと手元で再現できた！！

6:34 AM

ここまで9日かかったｗ

おつ

7:15 AM

nfsのパフォーマンス調べてみた。

7:17 AM

Docker for Mac Native NFS

$ docker volume create --driver local --opt type=nfs --opt o=addr=host.docker.internal,rw,nolock,hard,nointr,nfsvers=3,acregmin=1,acdirmin=1 --opt device=:/Users Users $ docker run --privileged -it -v Users:/Users -w `pwd` --rm norionomura/swift:421 bash -c "time dd if=/dev/zero of=test bs=1k count=100000" 100000+0 records in 100000+0 records out 102400000 bytes (102 MB, 98 MiB) copied, 4.34849 s, 23.5 MB/s real 0m4.365s user 0m0.020s sys 0m0.220s

7:19 AM

docker-machine VMware Fusion + NFS

$ docker run --privileged -it -v `pwd`:`pwd` -w `pwd` --rm norionomura/swift:421 bash -c "time dd if=/dev/zero of=test bs=1k count=100000" 100000+0 records in 100000+0 records out 102400000 bytes (102 MB, 98 MiB) copied, 1.43024 s, 71.6 MB/s real 0m1.455s user 0m0.030s sys 0m0.180s

7:21 AM

Docker for Mac

$ docker run --privileged -it -v `pwd`:`pwd` -w `pwd` --rm norionomura/swift:421 bash -c "time dd if=/dev/zero of=test bs=1k count=100000" 100000+0 records in 100000+0 records out 102400000 bytes (102 MB, 98 MiB) copied, 45.2698 s, 2.3 MB/s real 0m45.259s user 0m0.370s sys 0m4.710s

7:23 AM

Docker for Mac Native NFSはdocker-machineと同等の場合もある。

Docker for Mac の45secは際立ってますね

cachedは使ってもあまり変わらなかった。

なるほど。こっちでは結構変わりました。全然重くなかった。

上記テストはddでの書き込みですからね。読み込みはcachedの効果が出そうです。

ですね〜

まあでも、nfs使うのがオススメです。

7:27 AM

調査にかかる時間とか、多分1, 2回のビルドで取り戻せる。

確かに・・・次やってみます。

@swift-4.2.4 import Foundation class Cat {} let a: Cat = Cat() let array = NSMutableArray() array.add(a as Any)

exit status: 134 with stderr:

Could not cast value of type 'main.Cat' (0x7f180f3b0040) to 'Foundation.NSObject' (0x7f1801800a20). #0 0x000000000410ac94 PrintStackTraceSignalHandler(void*) (/usr/bin/swift+0x410ac94) #1 0x0000000004108b22 llvm::sys::RunSignalHandlers() (/usr/bin/swift+0x4108b22) #2 0x000000000410ae42 SignalHandler(int) (/usr/bin/swift+0x410ae42) #3 0x00007f180ef80390 __restore_rt (/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0+0x11390) #4 0x00007f180d6bf428 gsignal (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x35428) #5 0x00007f180d6c102a abort (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x3702a) #6 0x00007f18095ec742 (/usr/lib/swift/linux/libswiftCore.so+0x3c7742) #7 0x00007f18095e6b62 (/usr/lib/swift/linux/libswiftCore.so+0x3c1b62) #8 0x00007f18095e6bbb (/usr/lib/swift/linux/libswiftCore.so+0x3c1bbb) #9 0x00007f18095e7e43 swift_dynamicCastClassUnconditional (/usr/lib/swift/linux/libswiftCore.so+0x3c2e43) #10 0x00007f18016a4b52 $S10Foundation11_SwiftValueC5storeyAA8NSObjectCypFZTf4nd_n (/usr/lib/swift/linux/libFoundation.so+0x6ebb52) #11 0x00007f18016a42d9 $S10Foundation11_SwiftValueC5storeyAA8NSObjectCypFZ (/usr/lib/swift/linux/libFoundation.so+0x6eb2d9) #12 0x00007f1801342eb2 $S10Foundation14NSMutableArrayC6insert_2atyyp_SitF (/usr/lib/swift/linux/libFoundation.so+0x389eb2) #13 0x00007f1801342e3e $S10Foundation14NSMutableArrayC3addyyypF (/usr/lib/swift/linux/libFoundation.so+0x389e3e) #14 0x00007f180f3af102 #15 0x0000000001043efe llvm::MCJIT::runFunction(llvm::Function*, llvm::ArrayRef<llvm::GenericValue>) (/usr/bin/swift+0x1043efe) #16 0x0000000001048022 llvm::ExecutionEngine::runFunctionAsMain(llvm::Function*, std::vector<std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, std::allocator<std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > > > const&, char const* const*) (/usr/bin/swift+0x1048022) #17 0x00000000004f8b42 swift::RunImmediately(swift::CompilerInstance&, std::vector<std::__cxx11::basic_string<char, std:

stderr.txt

https://ptpb.pw/rfkP.txt/text

↑本質的な問題はこれって事がわかった。

通るようになった・・・

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1762#issuecomment-443022327

Change threadDictionary to NSMutableDictionary by omochi · Pull R...

This PR changes type of Thread.threadDictionary to NSMutableDictionary from Dictionary<String, Any>. The reasons are below. Because apple's implementation for macOS/iOS is so. A current...

12:51 AM

マージされた

7

12:52 AM

That's a regression; any object should be storable in an array. I'll need to look into it.

12:57 AM

気になるコメントと共に。

swift-corelibs-foundationで壊れていたDate, DateComponentsのnanosecond周りがSwift 5.0で直ったぽい。 @swift-4.2.4 @swift-5.0.3

import Foundation let now = Date() let comp = Calendar(identifier: .gregorian).dateComponents(in: .current, from: now) let recreatedDate = Calendar(identifier: .gregorian).date(from: comp) print(now.timeIntervalSinceReferenceDate == recreatedDate?.timeIntervalSinceReferenceDate)

false

true

Linux版はswift-4.2.x-RELEASEを毎月出すらしい。 https://forums.swift.org/t/announcing-swift-4-2-2-and-monthly-swift-4-2-x-dot-releases-for-linux/20148

Announcing Swift 4.2.2 and monthly Swift 4.2.x dot releases for Linux

Announcing Swift 4.2.2 and monthly Swift 4.2.x dot releases for Linux We are very happy to announce the release of Swift 4.2.2 containing bug fixes for Linux. Much more excitingly, from now on we will be releasing monthly Swift 4.2.x dot versions for Linux over the next few m...

なるほど、swift-corelibs-foundationとswift-corelibs-xctestの修正のバックポートに絞っていると。 (edited)

Docker Hubで公開している norionomura/swift 、5.0を機にubuntu16.04からubuntu18.04へ切り替えてたのだけど、Discordのボットをubuntu18.04にするとProcessで起動したswiftプロセスが終了せずにタイムアウトしてしまう不具合に遭遇。

ubuntu16.04へ戻すと今までどおりの挙動に戻る事を確認…

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/1762

Change threadDictionary to NSMutableDictionary by omochi · Pull R...

This PR changes type of Thread.threadDictionary to NSMutableDictionary from Dictionary<String, Any>. The reasons are below. Because apple's implementation for macOS/iOS is so. A current...

1:55 AM

↑11月にワイが出したやつで Nimble や RxSwift が壊れちゃったらしい。

1:55 AM

Ninbleは @ikesyo が直してた。

1:55 AM

RxSwiftは5ヶ月間壊れ続けてるんかな・・・。

もともとDarwinと非互換なところがあって、それを互換になるようになおしたら、RxSwiftはそのバグ（非互換）を回避するためのコードを書いてて、そっちが動かなくなったという話なんですね。難しい問題だ。

そう・・・

何をもってBreaking Changeというのか難しい

もともとがbrokenだっただけって思うんですけどねえ

1

これはRxSwiftが直しましょうねって感じですね

2

https://forums.swift.org/t/changes-to-foundation-must-go-through-swift-evolution/22312

Changes to Foundation must go through swift-evolution

I'd like to talk about something which has been bugging me for a while. Apologies for not doing it sooner, but recent events have brought this to my mind again and I think we should discuss it. For Swift 5.0, the Foundation team totally redesigned the Data type and did not...

2:33 AM

↑FoundationをSwift-Evol通そうってスレで、まあ、Darwin版がAppleのビジネス配下にあるからどうしようも、ってツッコミが入ってるけど

2:34 AM

Foundationは Darwinの互換性のものとして、 Swiftの標準ライブラリがあったほうが

2:34 AM

物事がスッキリする気がしてきた

2:35 AM

このNSThreadの件も結局、NSMutableArrayとかObjC由来の話があるせいでややこしくなってる感がある

2:36 AM

Linux版のFoundationだけ構造を綺麗にしていこうぜ、みたいな意見もあるけど。

Swift 5.0からswift-corelibs-foundationが使うICUがバンドルされる様になったから、令和サポートはツールチェインのアップデートが必要なのか。

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/2234 によって、一部のFoundationの型がComparableになったけど、Nimbleでソース互換の問題が発生した。

Parity: NSSortDescriptor & _CFSwiftArrayReplaceValues by millenomi...

Implement the parts that can be implemented and annotate the rest with diagnostics. Add a partially source-compatible version of init(keyPath:ascending:) that works with Comparable values. A li...

3:25 PM

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/42b387cf0b3e09ff3bbdcedb16236cd92bc0921f/Foundation/NSSortDescriptor.swift#L96-L124

apple/swift-corelibs-foundation

The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence - apple/swift-corelibs-foundation

3:25 PM

エラーの様子 https://travis-ci.org/Quick/Nimble/jobs/539263557

3:25 PM

これするなら、DarwinのOverlayの方でもComparable準拠追加した方がいいのではないか

ひとまず起票しました https://bugs.swift.org/browse/SR-10798

Linuxで--enable-test-discoveryを試せるtoolchainのDockerイメージを作りました。 https://forums.swift.org/t/test-discovery-on-linux/26203/5

Test discovery on Linux

I created a docker image on Docker Hub as norionomura/swift:pr-25685 that supports --enable-test-discovery.

これはLinuxMainなくてもxctestできるようになるモノですか？

そう。

7:26 AM

.build/x86_64-unknown-linux/debug/testlist.derived/ にLinuxMain.swiftとXCTestManifests.swift相当を生成してそれを実行してる。

$ rm Tests/LinuxMain.swift remove Tests/LinuxMain.swift? y $ _docker_swift_run norionomura/swift:pr-25685 swift test --enable-test-discovery --parallel [117/117] Testing YamsTests.YamlErrorTests/testYamlErrorScanner $ tree .build/x86_64-unknown-linux/debug/testlist.derived/ .build/x86_64-unknown-linux/debug/testlist.derived/ ├── YamsTests.swift └── main.swift 0 directories, 2 files

(edited)

7:28 AM

swift test --generate-linuxmainの生成物をリポジトリへ含めるのが不要になる。 (edited)

おお・・・ついに・・・

LinuxMain.swiftがなかったら勝手に--enable-test-discoveryする、とかそんな挙動になるのかな。

PR見ててもいまいち仕組みがわからない

お、SourceKitではなくIndexStoreなのか？ https://github.com/apple/swift-package-manager/pull/2174

[WIP] Implement test discovery on linux by aciidb0mb3r · Pull Req...

This is a WIP PR for implementing test discovery on linux using indexing data. The basic idea is to leverage the IndexStore library to get the test methods and then generate a LinuxMain.swift file ...

IndexStoreをしかも動的ロードしてる？

7:42 AM

IndexStoreが何かよくわかってない

ビルドしたときに解析した情報が入ってるのか。

そうみたい。

これてっきりSwiftSyntax使うのかと思ってた。

https://docs.google.com/document/d/1cH2sTpgSnJZCkZtJl1aY-rzy4uGPcrI-6RrUpdATO2Q/edit

Adding Index-While-Building support to Clang

Adding Index-While-Building support to Clang This document details the Clang enhancements behind the new index-while-building functionality introduced in Xcode 9. Motivation Indexing typically happens continuously in the background, and works as outlined in Figure 1. When a s...

SwiftPMは https://github.com/apple/indexstore-db から一部流用して作ってるぽい。 (edited)

apple/indexstore-db

Index database library for use with sourcekit-lsp. Contribute to apple/indexstore-db development by creating an account on GitHub.

indexstore面白いけど、エディタか、このSwiftPMの--enable-test-discoveryくらいしか利用法が思いつかないな。

FoundationNetworkingに続き、FoundationXMLも分離するらしい。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/pull/2432

Split: FoundationXML by millenomi · Pull Request #2432 · apple/s...

Split the portions of Foundation that depend on libxml2 into their own module, FoundationXML. This is the last module to be split off.

これって

2:26 AM

Foundation　は、全部入りを指すんですよね？

2:27 AM

いろいろ取り除いて残った部分のFoundation本体はなんてパッケージなんでしたっけ

FoundationはNetworkingとXMLが取り除かれたパッケージになる。全部入りパッケージは無い（と思う）。

あれ、そっちに倒れたのか

2:50 AM

それだと、iOSとLinuxで import Foundation したときに入るものが異なってしまいますよね。

そう。Linux対応しようとした場合、#if canImport(FoundationXML)とかが必須随時必要になる。 (edited)

そういう感じか・・・

メリットとしては、FounationNetworkingやFoundationXMLをインポートしなければ、libcurlやlibxml2をインストールしなくても実行時エラーにならなくなる。 (edited)

FoundationXMLに入るものは、そもそもiOSにもないような気が。

Foundation. XMLParserとか。

XMLParserはあった。ぼくもいま気づきました

https://twitter.com/SwiftLang/status/1161419342224904192

Swift Language (@SwiftLang)

The Thread Sanitizer for Swift is now available for Linux. Learn more about it here: https://t.co/Ih9A1q8dFw

このビルドエラー、docker-machineで動かしたコンテナでは発生せず、Docker for Mac標準のVMで動かしたコンテナだと発生する。なんだこれ… https://github.com/norio-nomura/SwiftBacktrace/runs/247453814#step:5:18 (edited)

norio-nomura/SwiftBacktrace

Stack traces for Swift on Mac and Linux using libunwind. - norio-nomura/SwiftBacktrace

docker-machineのVMがCPUを1個にしてたから発生しなかったらしい。CPUを2個にしたらdocker-machineでも再現した。

ははーん

swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2019-09-24-a以降で発生してる事を確認した。 https://bugs.swift.org/browse/SR-11570

久しぶりにLinuxのToolchainをビルドしてたらSwift.swiftmoduleを生成するところから進まなくて、VMのメモリを3GBまで増やしたらようやく進む様になった。以前は1GBで問題なかったのに…

ついに公式のNightly dockerイメージが来た。 https://forums.swift.org/t/nightly-swift-docker-images/33029

6

@swift-5.3.3 @swift-main

import Foundation private final class _Thread: Thread { private let block: () -> Void init(block: @escaping () -> Void) { self.block = block } override func main() { block() } }

no output

exit status: 1 with stderr:<stdin>:8:5: error: 'super.init' isn't called on all paths before returning from initializer } ^

これmacOS版だと通る。

Foundation...

Foundation.Thread の定義がずれてるってことですか？

Linuxのswift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-08-18-aからNG (edited)

corelibsのコードは自分が見た限りわりと牧歌的なのでなんでもあるなーという印象

swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-08-18-a版のswift-corelibs-foundationに入った変更で関係しそうなものは無さそうなので、コンパイラの挙動が変わったのだと思う。 https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/compare/swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-08-11-a...swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-08-18-a (edited)

apple/swift-corelibs-foundation

The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence - apple/swift-corelibs-foundation

それは怖い

https://bugs.swift.org/browse/SR-13427

swift-5.3.1-RELEASEからLinux版のSwiftPMに渡された--static-swift-stdlibもswiftcへ-static-stdlibを渡す様になったけど、FoundationNetworking, FoundationXMLを使ってると~~ビルド~~リンクエラーになってしまう。 (edited)

そもそもこれまで-static-stdlib 渡ってなかったのか。

4:35 AM

そういえば、その辺り直したことがある気がする… たしかexecutableをリンクするときにしか渡らなかった気がする

swift-5.3-RELEASEでも同一条件で-Xswiftc -static-stdlibを使うと~~ビルド~~リンクエラーになる。 (edited)

おそらく lib/swift_static のswiftmoduleの配置が変わった影響ですね

4:37 AM

あとコンパイラの方の読み込み方も変わっていたはず

https://bugs.swift.org/browse/SR-648 で-static-stdlibがLinuxでも動く様になったと報告されてる詳細に、FoundationNetworking, FoundationXML利用有無とか書かれてない。

4:45 AM

SR-648で挙げられたPRマージ直後のスナップショットでも同様の~~ビルド~~リンクエラーになるので、配置変更とか関係ないと思う。 (edited)

これですか？ https://github.com/apple/swift/pull/33678

[5.3] Properly compute resource folder when linking statically by d...

Cherry-pick of #33168 into release/5.3 This PR depends on the following PRs: apple/swift-corelibs-foundation#2863 apple/swift-corelibs-foundation#2862 apple/swift-corelibs-libdispatch#546 Explanat...

あ、-static-stdlibを使うと外部依存するライブラリが変わるのか。

おお、再現しました。確かにリンクエラーになりますね

解決方法がわかったぽい。

あ！思い出した。implementationOnlyだ

CoreFoundationを明示的にインポートしても駄目だな

--static-swift-stdlib付け外し後はswift package cleanではダメで、swift package resetが必要ぽいのも、混乱の要因かも…

ええ。。そんなところに罠が

5:09 AM

リンクエラーなのでこれが原因だと思ったんですが https://forums.swift.org/t/implementationonly-behavior-in-autolinking/41621

@_implementationOnly behavior in autolinking

Hello, everyone. I have a question about @_implementationOnly. Currently, Foundation in apple/swift-corelibs-foundation uses @_implementationOnly to import CoreFoundation. At the same time, RunLoop.swift is still importing CoreFoundation without the attribute. The import in ...

5:13 AM

そもそもimplementationOnlyは5.3に含まれてなかった

とりあえずubuntu16.04を使ったnorionomura/swift:5.3.1で apt-get update && apt-get install -y libxml2-dev した後 swift package reset; swift build -Xswiftc -static-stdlib はリンク出来るが swift package reset; swift build --static-swift-stdlib はダメという事までわかった… (edited)

なんだそりゃ…

5:15 AM

ちなみにリンクエラーは何のシンボルが足りてないと出ますか？ import FoundationNetworking import Foundation print(try! String(contentsOf: URL(string: "https://example.com")!)) 僕の環境だとこれを swiftc main.swift -static-stdlib でコンパイルするとCoreFoundationのシンボルが足りないと怒られます。

事の始まりjazzy(sourcekitten)のビルドです。 https://github.com/norio-nomura/docker-jazzy/pull/20/checks?check_run_id=1393708523

5:21 AM

/usr/lib/swift_static/linux/libFoundation.a(Bridging.swift.o):Bridging.swift.o:function $s10Foundation12__SwiftValueC5fetch11nonOptionalypyXl_tFZ: error: undefined reference to 'kCFBooleanTrue'

CFですねぇ

オフィシャルdockerイメージではなく、norionomura/swift:5.3.1を使ってます。

5:24 AM

オフィシャル版Dockerfileからswift-5.3.1-RELEASE相当をビルドしようとしてるけど、途中でdocker buildが止まる…

まだ5.3.1のオフィシャルイメージないのか。

5:27 AM

とりあえず norionomura/swift:531 で試してみます

あ！わかった

6:00 AM

--static-swift-stdlib の場合、オブジェクトファイルを作るときにはSwiftPMは-static-stdlibを渡さないので /usr/lib/swift/CoreFoundation/module.map を見て、autolinkのエントリを追加しないからリンク時に-lCoreFoundation が付かないんだ！ (edited)

なるほど。

6:03 AM

とりあえずオフィシャルイメージ相当でも apt-get update && apt-get install -y libxml2-dev swift build -Xswiftc -static-stdlib でリンク出来ることを確認しました。

とりあえず -Xswiftcで渡すしか無いですね…

6:04 AM

パッチ作っておきます

1

# ldd `swift build --show-bin-path`/sourcekitten linux-vdso.so.1 => (0x00007fffa45cd000) libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f50112a8000) libutil.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libutil.so.1 (0x00007f50110a5000) libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f5010ea1000) libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f5010b98000) libxml2.so.2 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxml2.so.2 (0x00007f50107dd000) libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f501045b000) libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f5010245000) libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f500fe7b000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f50140a1000) libicuuc.so.55 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libicuuc.so.55 (0x00007f500fae7000) libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007f500f8cd000) liblzma.so.5 => /lib/x86_64-linux-gnu/liblzma.so.5 (0x00007f500f6ab000) libicudata.so.55 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libicudata.so.55 (0x00007f500dbf4000)

6:07 AM

これ、不要な.soがリンクされてる気がするんだけど、実際にシンボルを参照していなければ、.soが無くても動いたりするのだろうか？

~~libicudata と libicuuc が.soでリンクされてるのがおかしい気がしますね~~ 元のlibicuがリンクされてるのはいいのか、swiftサフィックスが付いてるicuが動的リンクされていなければ正常だ。 (edited)

6:09 AM

使ってなければ動くような気もしますが、どうだろう…

libxml2.soがlibicu*を使ってますね。

6:14 AM

素のubuntuにapt-get update && apt-get install -y libxml2するだけで実行可能になりました。 (edited)

libxmlもicuに依存してるんですね。しらなかった。

実際にはsourcekitdが無いと動かないのですが。

お、libxml2が必要な依存物を引き連れてインストールしてくれてるんですかね

そうです。

echo 'import Foundation'|swiftc -static-executable -はまた違ったリンクエラーになるのね。

えぇ…

6:38 AM

/usr/lib/swift_static/linux/libswiftImageInspectionShared.a(ImageInspectionELF.cpp.o):ImageInspectionELF.cpp:function swift::initializeProtocolLookup(): error: undefined reference to 'swift::addImageProtocolsBlockCallbackUnsafe(void const*, unsigned long)' ...

6:38 AM

この辺のシンボルはswiftCoreに入ってるはずなんだけどなぁ

--static-swift-stdlib 全然テストされてない…

1

とりあえず、issue書いておこうかな…

お願いします

SR-648がまだopenだから、そちらへコメントの方が良いのかな？

確かに、まだopenならそっちのほうが良いかも知れないですね

https://github.com/apple/swift-package-manager/pull/3048

Pass -static-stdlib for all compiler jobs by kateinoigakukun · Pull...

Motivation: --static-swift-stdlib support on Linux is introduced by #2921 but it doesn't work when linking CoreFoundation. When CoreFoundation is used on a project and a user uses --static-...

7:13 AM

おそらくこれで治るはず

現象と回避方法だけコメントしました。

ありがとうございますリファレンスしました〜

1

dockerイメージの方にもPR出した方が良いかも。

あれ、dockerイメージの方にも必要な変更ありましたっけ

今はlibxml2しかインストールされていないので、libxml2-devへ変更した方が良いかなと。

ああそうかslimじゃない方には-devを入れたほうが良さそうですね

お、wasm32も対象なのか。 https://github.com/apple/swift-package-manager/pull/3048/files#diff-13eb4b18e8a4f2de8467dae905be6bdc133208159aded4aa6dbb6a03be21c6bdR1926

実はそうなんです。

7:31 AM

mainブランチからブランチ切ったせいでSourceKittenのマニフェストをビルドできなくなった

ありゃ？

release/5.3 ベースにしてやり直してます

sourcekittenはnightlyテストしてないな。

正確には依存の SWXMLHash がビルドできなかったです

あれ？こちらではswift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-11-09-aでビルドできました。 (edited)

お？どうしてだろう… この数日の間に壊れるような変更が入ったのか？

自分でSwiftPMをビルドすると-package-description-version 4.0.0に固定されてしまうな‥

.so, .a 両方が入ってる場合に .aを優先する方法ってないのだろうか。

-static を付けたら.aを優先してくれないですか？ lldはそういう挙動だったと思います

11:03 AM

GNU ldがどうかはわからないです

-staticは他のオプションの関係で使えないみたい。

# swift build -Xswiftc -static-stdlib -Xlinker -static /usr/bin/ld.gold: fatal error: -pie and -static are incompatible clang-10: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation) <unknown>:0: error: link command failed with exit code 1 (use -v to see invocation) [0/1] Linking sourcekitten

2:41 PM

.soを探さないという極端な挙動のオプションはあるけど、両方存在する場合に.aを優先する的なのは見当たらない… # ld.gold --help Usage: ld.gold [options] file... Options: … -Bstatic -l does not search for shared libraries (edited)

https://forums.swift.org/t/static-linking-on-linux-in-swift-5-3-1/41989

Static linking on Linux in Swift 5.3.1

Static linking on Linux I am happy to announce that with the release of Swift 5.3.1 statically linking the Swift stdlib components is now fully supported on Linux. This includes linking against Dispatch and the different Foundation components. Additionally building self-contai...

なるほどPIEと衝突するのか… 難しいですね。

2:17 AM

そういえばSwiftPMのPRは無事マージされました

1

swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-11-13-aで試そうと思ったら、まだPRの変更が含まれてなかった。

1

swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2020-11-16-aで確認しました。

docker run -v$PWD:$PWD -w$PWD norionomura/swift:nightly sh -c 'apt-get update && apt-get install -y libxml2-dev && swift build -c release --static-swift-stdlib'

で無事にsourcekittenをビルドできました。

おー、よかったです

swiftlang/swift:nightlyはまだ更新されてないのでnorionomura/swift:nightlyで。

10:08 AM

XCTestはスタティック版がまだ無いぽい。

あれ、無いんでしたっけ？

10:12 AM

CMakeLists自体はスタティックライブラリのビルドをサポートしてるんですけどね

$ docker-swift-run find /usr -name "*XCTest*" /usr/lib/swift_static/shims/XCTestOverlayShims.h /usr/lib/swift/shims/XCTestOverlayShims.h /usr/lib/swift/linux/libXCTest.so /usr/lib/swift/linux/x86_64/XCTest.swiftdoc /usr/lib/swift/linux/x86_64/XCTest.swiftmodule

swift/utils/build-script-implにlibXCTest.aをビルドする仕組みが入ってないぽい。

なるほど

foundation_staticを見ると、productとしてxctest_staticを用意していく作法ぽい。 https://github.com/apple/swift/blob/main/utils/build-script-impl#L2301

apple/swift

The Swift Programming Language. Contribute to apple/swift development by creating an account on GitHub.

swift-5.4-RELEASEでSwiftLintにswift build --configuration release -Xswiftc -static-stdlibするとundefined referenceでリンクエラーになる。 https://github.com/norio-nomura/docker-swiftlint/pull/18/checks?check_run_id=2445741371

あー、これ直さないまま出荷されてしまった… (edited)

9:27 AM

FoundationがCoreFoundationを@_implementationOnlyでimportするようになった影響でFoundation.swiftmoduleにCoreFoundationへの依存の記述が無くなったんですよね

9:29 AM

動的ライブラリの場合はlibFoundation.soがlibCoreFoundation.soにリンクされているので問題なくリンクできるんですが、静的ライブラリlibFoundation.aはlibCoreFoundation.aを包含してないので壊れました

9:29 AM

とりあえずのworkaroundとしては -Xlinker -lCoreFoundation で治ると思います。

9:30 AM

詳しくはここにレポートしてました https://forums.swift.org/t/autolinking-behavior-of-implementationonly-with-static-linking/44393

Autolinking behavior of @_implementationOnly with static linking

I want to confirm that I'm using @_implementationOnly correctly with static library in autolinking aspect. Currently, Foundation imports CoreFoundation with @_implementationOnly attribute other than Linux and Darwin platforms. Modules imported with @_implementationOnly are not added to swift1_autolink_entries to hide the dependencies, and the...

ありがとうございます。試してみましたが、-Xlinker -lCoreFoundationでは治らないようです。 https://github.com/norio-nomura/docker-swiftlint/pull/18/checks?check_run_id=2446742238

おっと、なんでだろう

9:54 AM

手元で試してみます

手元では-Xlinker -lCFURLSessionInterface -Xlinker -lcurlで治りました。CIでも試し中。

あー、そうかLinuxだとFoundationNetworkingがあるからその辺りも明示的にリンクしないとダメですね

-Xlinker -lCoreFoundationは不要でした。 https://github.com/norio-nomura/docker-swiftlint/pull/18/commits/8117b0751d17ff567ea58656f4b3f718e39bd665

むむ、そうすると@_implementationOnlyをつけ忘れてるimport CoreFoundationがLinux向けのFoundationのコードに残ってるかもしれないですね。 (edited)

10:31 AM

@swift-5.4.3 -c -Xfrontend -use-static-resource-dir import FoundationNetworking _ = URLSession.shared (edited)

no output

https://github.com/apple/swift-corelibs-foundation/blob/swift-5.4-RELEASE/Sources/Foundation/RunLoop.swift#L10-L14 (edited)

apple/swift-corelibs-foundation

The Foundation Project, providing core utilities, internationalization, and OS independence - apple/swift-corelibs-foundation

あー、確かにその行見たことありますね。

10:38 AM

Wasm向けだとRunLoop動かないので除外してる関係で@_implementationOnly無しのimportが無くなってて、import FoundationがWasmだけで壊れてたんだ。思い出してきた。

そこ以外はDarwin向けとテストですね。

とりあえず改めてレポートしておきますね

bugsに上げました https://bugs.swift.org/browse/SR-14536 (edited)

1

直してくれてありがとう

https://kateinoigakukun.hatenablog.com/entry/2021/09/02/110000

kateinoigaku

SwiftコンパイラのAuto-linkingとそれを直した話 - kateinoigakukunのブログ

前回のエントリでAuto-linkingについて解説しました。今回はSwiftコンパイラにおけるAuto-linkingの使われ方と、最近それを直した話をします。 kateinoigakukun.hatenablog.com 用語定義モジュール: Swiftのimportできる単位。 .swiftmodule、.swiftinterfaceまたは module.modulemap が実態。Cで言うヘッダライブラリ: libfoo.a とか libfoo.dylib。大抵モジュールと1対1になってる。 SwiftのAuto-linking C言語では以下のようなpragmaを書くことでリンク…

1

https://github.com/apple/swift-nio/blob/main/Sources/NIOFoundationCompat/ByteBuffer-foundation.swift#L299

swift-nio/ByteBuffer-foundation.swift at main · apple/swift-nio

Event-driven network application framework for high performance protocol servers & clients, non-blocking. - swift-nio/ByteBuffer-foundation.swift at main · apple/swift-nio

1:06 PM

swift-nio の Data(buffer: ByteBuffer) が NIOFoundationCompat モジュールに定義されていて、Linuxだとこれをimportしないと使えないんだけど

1:06 PM

mac環境だとなぜかこれをimportしなくても使えるのが、なぜかわからなくて困っている

綺麗なターゲット作ったらちゃんとエラーになった

1:15 PM

何かビルドが壊れてるか他のライブラリの影響か

あれ？auto-linkingって5.5でも壊れたまま？

お、どのケースですか？

2:13 PM

あ、5.5か。マージがブランチカットに間に合わなかったので5.5には入ってないです

なるほど。

久しぶりにローカルのdockerでSwiftLintをビルドしようとしたら、メモリ不足でビルドできなかった…

SwiftLintが大きくなったのか、ツールチェインのメモリ利用効率が悪化したのか…

5.3だとビルドできた。

5.4は5.3での所要時間の7倍を超えてまだビルド中、5.5での挙動に似てるからダメそう。

5.4もダメだった。 (edited)

Docker for MacのVMメモリを2GBから3GBへ増やしたら5.4と5.5でもビルドできた。 (edited)

Oracle Cloud Infrastructureの無料で使える範囲がすごくて ARM CPUが4コアと24 GBメモリまで、AMDのCPUで1 GBメモリが２台まで、さらにブロックボリュームが200 GBも使えるのでSwift自体をビルドすることも可能だった。 https://www.oracle.com/jp/cloud/free/#always-free (edited)

Oracle Cloud Free Tierを試す

Oracle Cloud Always Free Tierにサインアップすると、さらに多くのサービスに使用できる、30日間トライアルを対象とした300ドルの無料クレジットが提供されます。

後発ゆえ囲い込みが大変？

そうなのか。大変だ。

5:49 AM

Ingress/Egressの扱いが他とちょっと違うとか全体のダッシュボードみたいなのがなくて最初ちょっと迷うみたいな慣れは必要だけどおおむね使いやすいです。UI的な使い勝手はAzureより上。

5:51 AM

READMEに従ってSwiftを utils/build-script --release-debuginfo --test --skip-early-swift-driver でビルドしてテスト実行まで含めてピッタリ２時間半ってところ。ARM CPUの4コアと24 GBメモリのマシン。

debuginfo付けてビルドできるのはすごい！

そうだよね。

5:53 AM

70GBくらいの成果物になるからブロックボリュームのアタッチは必須だけどWeb UIですぐだった。なんせ200GB使えるし。

5:54 AM

確かにざっと調べた感じ後発だから価格はがんばってる、みたいなことが書かれてた。

6:01 AM

このUTC 3:00-5:30がSwiftのビルド。CPUは使い切ってるけどメモリはだいぶ余裕があるかな。一番高いところで15%だから4GB弱か。そこらへんのVPCじゃ難しいな。

30日間無料と、ずっと無料の範囲がよくわからなかった

30日間無料はおそらくサインアップしたら付与される¥33,000ぶんのクレジットのことだと思います。

6:40 AM

https://docs.oracle.com/en-us/iaas/Content/FreeTier/freetier_topic-Always_Free_Resources.htm もうちょっと詳しいドキュメントはこれかな。30日間無料についてはよくわかってないです。

ありがとうございます。おお、なかなかに太っ腹な感じ。

6:48 AM

というか、信じられないほど豪華？

OCIの無料枠がすごいっていうのはOCIについて調べてたらちょいちょい目にしたのですごいんだと思います。

6:50 AM

ARMアーキテクチャのSwiftイメージでVaporのWebサービスも動きました。たぶんVPC4つぶんとして使ってもいいんだと思うんですよね。

swift:5.5.2-focal で、最適化バグで、実行ファイルが該当箇所でコアダンプ吐いてクラッシュする症状に出会いました。しかも、その箇所 + 5.5.2 の組み合わせは過去に動いていて、新規に追加した別のコードが、間接的に？なんらかの影響をその箇所に与えていたようです。 printを追加すると症状が消えたりしたので、 @_optmize(none) を付けて解決しました。みなさんも気をつけて・・・

macのdockerの5.5.2-focalでは解決したけどamazonlinuxのdockerの5.5.2-focalでは Vapor.StackTrace.capture がクラッシュしててだめだこりゃ

5.5.2-focal, 5.5.1-focal, 5.5.0-focal, 5.5.2-bionic で再現したのでおしまいです nightly-5.6-bionic に行くことにします

レスポンスヘッダにnio-http2がサポートしてない奴があるとfatalErrorだったのがセキュリティイシューとして対応されたらしい https://twitter.com/lukasaoz/status/1492067005486309394?s=21

Cory Benfield (@Lukasaoz)

swift-nio-http2 1.19.2 has been released with three fixes for high severity denial of service issues. We recommend updating as soon as practical to remediate these issues. More details available from the release notes: https://t.co/au2XqazShv

10:34 AM

fuzzingで見つかったとのこと

https://github.com/apple/swift-nio-http2/commit/000ca94f9de92c95b9ac85d44600b7b0fe25a3e5#diff-cf9025d8ea6d311afe1a3ad83fd8c3456c162d86fde91c690e081490f0ec99f3L238

Merge pull request from GHSA-pgfx-g6rc-8cjv · apple/swift-nio-http2...

Motivation: We don't currently support ALTSVC and ORIGIN frames. At the moment when receiving or attempting to write these frames we trap. Trapping when receiving an unsupported frame can ...

12:23 PM

TODOでfatalErrorｗ

macOS版のDEVELOPMENT-SNAPSHOTはインストール先のディレクトリ名を見ればいつのものかわかるけど、Docker版はswift -versionに含まれるハッシュを元にリポジトリを検索しないとわからない。そのためにSwiftボットはGitHubのGraphQL APIを使ってタグを取得してたのだけど、その仕組みをGitHub CLI extensionとして独立させた。 https://github.com/norio-nomura/gh-query-tags (edited)

GitHub - norio-nomura/gh-query-tags: GitHub CLI extension to query ...

GitHub CLI extension to query the GitHub repository and print out the tags. - GitHub - norio-nomura/gh-query-tags: GitHub CLI extension to query the GitHub repository and print out the tags.

1

一応、apple/swift以外でも使えるように汎用性を持たせたけど、apple/swift関連以外でスナップショットにタグを付けて運用しているリポジトリを見つけられなかったので、事実上apple/swift関連専用。

久しぶりにSwiftLintをLinux on Dockerでビルドしてたのだけど、swift:focalだと動くのにswift:bionicだとswiftlint versionすら動かない。 $ docker run -it --rm -v $(pwd):$(pwd) -w$(pwd) swiftlint:bionic swiftlint version free(): invalid pointer

1:03 AM

swift:latestはbionicなんだけど、focalを使った方が良いのかな。

FileManager.DirectoryEnumerationOptions.producesRelativePathURLs という欲しかったものがあることに気がついて使ったが、Linuxに実装されてなかった。。

1

Linux 向けのマクロサポートはここで進んでそうですね． https://github.com/apple/swift/pull/68082

[WIP][CMake] Support Macros in Linux by rintaro · Pull Request #680...

For compiling codes required for macro support, we now need swiftc compiler in the build machine. Unlike Darwin OSes, where swiftCore runtime is guaranteed to be present in /usr/lib, Linux doesn&#3...

りんたろーさんがやってるんや

そういえばここで rintaro さんが書いてるみたいに 9 月以降の nightly ツールチェーンだと Linux でもマクロのビルドが普通に成功するようになっていました． https://forums.swift.org/t/are-macros-supported-on-linux-yet/65427/22

Are macros supported on Linux yet?

From Swift.org - Download Swift, I downloaded swift-DEVELOPMENT-SNAPSHOT-2023-09-01-a-ubuntu20.04-aarch64.tar.gz , cloned swift-syntax repo, applied this patch diff --git a/Examples/Package.swift b/Examples/Package.swift index f10a7c4a..821d3939 100644 --- a/Examples/Package.swift +++ b/Examples/Package.swift @@ -62,7 +62,7 @@ let package = Pac...

Docker Desktopで--platform=linux/amd64を付けて実行した時に/proc/self/cmdlineの内容がバグってて、

$ docker run --platform=linux/arm64 alpine cat /proc/self/cmdline|xargs -0 echo cat /proc/self/cmdline $ docker run --platform=linux/amd64 alpine cat /proc/self/cmdline|xargs -0 echo /bin/cat cat /proc/self/cmdline

CommandLine.argumentsの取得にそれを利用してるSwift製のバイナリはその影響を受けるので、swift buildとか動かない。

$ docker run -it -v $PWD:$PWD:rw -w $PWD --platform=linux/amd64 swift swift build error: Unexpected argument '/usr/bin/swift-build' Usage: swift build <options> See 'build -help' for more information.

正規の手順(argc,argv)?を使ってる場合、影響を受けない。 https://lima-vm.io で立ち上げたdockerだと/proc/self/cmdlineの内容は少しおかしいけど、SwiftのCommandLine.argumentsは影響を受けない。

$ docker.lima run --platform=linux/arm64 alpine cat /proc/self/cmdline|xargs -0 echo cat /proc/self/cmdline $ docker.lima run --platform=linux/amd64 alpine cat /proc/self/cmdline|xargs -0 echo /bin/cat /proc/self/cmdline

Lima

5:38 AM

issueは上がってるけど未解決のままcloseされてる。 https://github.com/docker/for-mac/issues/7058 (edited)

Rosetta emulation mishandles /proc//cmdline in 4.25.0 · Issue #7058...

Description After updating to Docker Desktop for Mac 4.25.0, Ubuntu 22.04 images running under Rosetta 2 emulation began to show corrupted /proc/<pid>/cmdline contents. Specifically, the actu...

gwynneさんだ

/proc/self/cmdline じゃなくてcrt0がくれるargvをコンパイラが吐くエントリポイントで保存しておくのが良いのかなぁ。

Rosetta in Linux guestについて調べてたら修正方法がわかったのでコメントした。 https://github.com/docker/for-mac/issues/7058#issuecomment-1926820688

1

11:58 AM

Docker DesktopのVMへのRosetta登録方法が間違ってるのだと思う。

docker buildx build --platform linux/amd64,linux/arm64は、Rosetta入りのlimaでもamd64がqemuになってめっちゃ遅かったけど、Docker DesktopだとちゃんとRosettaで動いて速い。

Docker Desktop for MacのRosetta登録を修正するためのイメージを作った。

$ docker run --privileged ghcr.io/norio-nomura/re-register-rosetta Rosetta is not correctly registered. Re-registering rosetta... Successfully re-registered Rosetta. $ docker run --privileged ghcr.io/norio-nomura/re-register-rosetta It looks like Rosetta is correctly registered.

(edited)

これが解決するのはすばらしいな。Swiftを含むイメージをローカル環境で動作確認するのがすごい難しかった。

3:52 AM

しょうがないからLinuxマシンでやってた。

Docker Desktop for MacがResource Saver modeに入るだけでre-register-rosettaでの修正が元に戻ってしまうので、やっぱり元から直して欲しいです。

1

lima+vz.framework+rosettaのcolimaでもrosettaちゃんとうごかないんですかね

5:09 PM

docker for desktop にこだわる理由はなさそう?

lima+vz +rosettaはSwiftちゃんと動きます。multi archイメージを作らないなら、それで十分。

limaへ移る理由になった不具合を直せる方法が分かったから、伝えたくなっただけ。issueでは反応無いけど。

1

なるほ

I don't think this is really a Docker bug.

とか返事が来てがっかり。 https://github.com/docker/for-mac/issues/7058#issuecomment-1942042116

Rosetta emulation mishandles /proc//cmdline in 4.25.0 · Issue #7058...

Description After updating to Docker Desktop for Mac 4.25.0, Ubuntu 22.04 images running under Rosetta 2 emulation began to show corrupted /proc/<pid>/cmdline contents. Specifically, the actu...

2

返事してくれたのはAppleの人だった。そして調べてくれてるぽい。

お、Alastairさんだ

https://github.com/apple/swift/pull/71611

[CommandLine][Linux] Don't read argv from /proc/self/cmdline. by al...

Instead of reading from /proc/self/cmdline, take advantage of the fact that the initial stack layout is ABI specified, and that we already have a pointer into it (environ). This lets us walk up th...

1:57 PM

swift側で対応作業が生えてる

2:00 PM

何これ・・・

2:00 PM

スタックポインタを登っていってmainのargc, argvを触る・・・？

わははLinux ABIベタベタだ

登っていくわけじゃないな、環境変数定義が入ってるポインタを起点にメモリレイアウトを読むのか (edited)

2:03 PM

キモすぎるなんだこれ